演员|如何评价综艺《脱口秀大会》第三季第四期?( 二 )


更为难得的是李诞与建国对她的评价,李诞在采访中说“相信其他脱口秀演员看了也会心服口服的”,而王建国说李雪琴的段子是“纯纯的美式单口”。
这种评价角度,可见雪琴的表演是真的优异。
反倒是伟大爷的表演,让我陷入了对脱口秀的“学术思考”。
老实说,脱口秀大会第二季,卡姆横空出世,用稀烂的段子和炸场的表演碾碎了我对语言喜剧的认识。
以前我就是觉得,包袱和段子才是决定“节目效果”的关键因素。
结果看卡姆表演时,我的理性一边在脑海里喊着“他表演了什么鬼啊,这也叫段子吗?” 一边笑的拍大腿。(尤其是卡姆刚开始还不会创作段子时的表演)
伟大爷的表演给了我相反的体验:说实话,他的段子,我认为是真的很好。从结构上说,条理清晰,段子之间竟然还呼应得上。从主题来讲,着眼在一个市井小人物的心酸上,也是值得玩味的。总体上,要笑料有笑料,要节奏有节奏,要生活有生活。
 演员|如何评价综艺《脱口秀大会》第三季第四期?
文章图片
但是!我和现场观众一样,就是很难笑出来。
我也知道笑点到了,我也get到了这个段子的笑料——可是,就是笑不出来。
郭德纲说过,相声就是聊天,我们愿意说,您各位也乐意听。
一开始对郭德纲于谦的喜爱,是从他们的段子开始的,现在我发现,就算他们不说包袱,单纯聊天,我也能听得津津有味,心情舒畅。
我现在是彻底相信,脱口秀也好,相声也好,表演比段子更重要。
综合雪琴和伟大爷的表演来看,我只能说:
东北话是李雪琴的包袱,播音腔是伟大爷的包袱。
 演员|如何评价综艺《脱口秀大会》第三季第四期?
文章图片
我看到弹幕和评论有人说,王建国自己很喜欢用谐音梗,结果伟大爷用一下,他就说不好。
我觉得这是误解了建国的意思。王建国对谐音梗的最新解释,出现在第一期节目。表演完后罗永浩说自己很喜欢建国的表演,但劝建国以后尽量不要用谐音梗。
当时建国的态度明显正经严肃起来了,他解释说自己也知道谐音梗是很低级的技巧,但是谐音梗的魅力就在于用毫无逻辑的词语衔接来产生笑料,引爆全场。
换句话说,王建国不是为了用谐音梗而用的,他不是为了敷衍创作而采用谐音梗,而是出于现场表演的考量,往段子里适时加梗。
 演员|如何评价综艺《脱口秀大会》第三季第四期?
文章图片
因此,王建国的不好,是对伟大爷用谐音梗的时机和表演结果的评价。
值得注意的是,对于“左耳朵进右耳朵出”这个段子,建国和house的评价截然相反。
建国认为这个段子没有问题,甚至伟大爷的表演也没有问题,原话是“这个怎么能没响呢?”
本来第一期看他的形象和谈吐,我觉得这个人傲气外露,应该没有观众缘,估摸着会淘汰。
结果他的段子以自己在银行的真实经历为底,通过调侃自己的心酸往事而取悦了观众。
这是我没想到的。不知道他之后的表演对观众是继续仰视还是俯视呢。
我觉得他能否走下去,就取决于他的傲气是否会转头对准观众,让观众感到“压迫感”。
而建国,从这几期对其他演员的点评能看出,他不再是以前纯靠天赋创作型演员了。
我记得以前李诞说过,建国是那种第二天表演,他头天晚上喝点酒,就能把第二天的段子写出来,然后上台表演完就把段子扔了,绝不用第二次的天才脱口秀演员。
现在的建国,看待表演,会从段子结构、观众心理、与美国脱口秀和单口喜剧的异同等角度来思考。
 演员|如何评价综艺《脱口秀大会》第三季第四期?
文章图片
这让我觉得,王建国之后的表演可以期待一下。
再说说晓慧的表演吧,有人说跑题了,我觉得反而意外的切题。
员工与领导的关系用婚姻夫妻关系的视角进行解构——我愿称之为“高级的喜剧技巧”。
尤其是“我只是犯了普通员工都会犯的错误。”我腿都拍红了好吗!
连我前面吐槽的house都慌了,问旁边的演员说“怎么都不拍灯啊,都炸了两回了。”
连house都这么说了,领笑员竟然没有一个拍灯,我真的服了大佬们的大局观了。
在这个节目第二期的评论里,我就说过,领笑员们一直拿“大局观”当做自己的拍灯标准,希望用此弥补观众乱投票的制度缺陷。
但他们没想到,这届观众也具有大局观意识——嘿,拍灯和投票分外统一,拍灯越多,票数也越多。
这标志着制度设计的前提已经改变了,这不是我是歌手,现场观众实际上是跟着领笑员走的,领笑员只要觉得好笑,直接拍灯就好了,这样反而能带动观众情绪。
我以为,李诞和节目组应该从中学到了,现在看来并没有。


推荐阅读