江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

水煮歷史|他还会输得那么悲壮吗？，若把项羽放在三国( 二 )


水煮歷史|他还会输得那么悲壮吗？，若把项羽放在三国
文章图片
比如项羽那众所周知的“人才大派送”问题 。 项羽用人 ， 其个人人格魅力极强 ， 对他死心塌地的部下 ， 那也是真死心塌地 。 可毛病也极大：首先是任人唯亲 ， 对给刘邦通风报信的项伯这类“实在亲戚” ， 那是从头到尾信到底 。 可对“亚父”范增和爱将钟离眜等人 ， 却是各种提防 ， 以至于汉军一个“反间计” ， 就是齐齐中招 。
这样的用人风格 ， 再好的人才也得寒心 ， 人才流失也是常事儿 。 楚汉战争时 ， 韩信陈平英布等“刘邦开国功臣” ， 早先都是“项羽团队”的 ， 都是被项羽“反智式”的用人 ， 先后“白送”给了刘邦 ， 换到三国时代 ， 同时代的孙权曹操刘备 ， 也都是擅长“礼贤下士”的主儿 。 项羽如果不改改他这老脾气 ， 不知还要给这几位“白送多少嫁衣裳” 。
与这同样要命的 ， 还有项羽另一毛病：只管打仗不管建设 。 楚汉战争时代 ， 打仗花样百出的项羽 ， “搞建设”却是满头蒙圈 。 早年刚起兵时 ， 项羽的“画风”就是“城下而屠之” 。 后来西进灭秦 ， 也是走一路屠一路 。 反而是他的“老大哥”刘邦 ， 却最擅长安定地方发展生产 。 强大的后勤保障 ， 也成了刘邦“反杀”项羽的重要原因 。
水煮歷史|他还会输得那么悲壮吗？，若把项羽放在三国
文章图片
换到三国时代 ， 后勤建设的意义 ， 那是更加重量级 。 三国时代军工科技突飞猛进 ， 战争成本大大上升 。 列强间的争锋 ， 表面打的是战略战术 ， 根子上打的是钱粮 。 就以最基本的粮食保障来说 ， 曹魏从建安元年起 ， 就进行大规模的民屯 ， 十八年后又把“军屯”推广各地 。 这才“征伐四方 ， 无运粮之劳” 。 东吴与蜀汉也在各地的领地上 ， 推广了大规模的屯田 ， 另外还大规模兴修水利 ， 改善交通线路 。 这些“功课”对于项羽来说 ， 基本“高难度” 。
所以 ， 如果项羽真的在三国时代“争天下” ， 很有可能出现的情况 ， 就是“粮草不济” 。 三国时代不同于“楚汉战争” ， 不是几仗就能决定胜败的 ， 相反打的是长期的相持 。 就算战场上占尽优势 ， 物资补给严重吃亏的项羽 ， 也很难走太远 。
最为严重的 ， 却是项羽又一个公认短板：战略眼光问题 。 当年项羽输刘邦 ， 槽点最满满的 ， 就是他从头到尾“跑偏”的战略判断力：打下咸阳后 ， 偏偏要迁回彭城 ， 白白放弃关中平原要地 。 刘邦席卷关中时 ， 他无视这威胁 ， 反而先去“北击田齐” ， 这才被刘邦钻了空子 。 白热化的荥阳争夺战 ， 项羽在付出惨重代价拿下成皋后 ， 却被刘邦的偏师牵着鼻子走 ， 导致成皋得而复失 ， 韩信彭越等人形成反包围 ， 战略态势陷入被动 ， 埋下垓下惨败伏笔……
【水煮歷史|他还会输得那么悲壮吗？，若把项羽放在三国】可以说 ， 项羽在楚汉战争的每一步 ， 都是“赢了战术 ， 输了战略” 。 路子走歪 ， 赢再多也是死胡同 。 放在局势更复杂 ， 群雄并起的三国时代里 ， 项羽又能对战局 ， 有多少精确的判断力？这答案 ， 依然不乐观 。
不过相比之下 ， 三国时代的这几位英雄 ， 特别是曹操、孙权、刘备这几位 ， 以战略能力来说 ， 都有不少缺点 。 比如曹操 ， 就在刘备初取益州时犹豫不决 ， 错过了南下取益州的良机 。 孙权在与公孙渊的“合作”里 ， 也是昏招连连 。 刘备的“夷陵之战”抉择 ， 更是亲手改变了“隆中对”战略 。 如果与项羽做对手 ， 他们的战略布局能力 ， 比起项羽的“老对手”刘邦来 ， 也是差距明显 。
水煮歷史|他还会输得那么悲壮吗？，若把项羽放在三国
文章图片
于是综合来说 ， 如果“换环境”到三国时代 ， 倘若项羽只是为将 ， 无论他在曹孙刘三方的哪一方 ， 都必然会建立功业 ， 开创沙场神话 。 但如果去“争天下”？项羽可以打出很多漂亮仗 ， 也有机会割据一方 ， 甚至一度与曹孙刘“并立” ， 但一统天下的 ， 也绝不会是他——缺少用人的襟怀气度 ， 缺少正确的大局观判断力 ， 就算再能打 ， 也很难笑到最后 。


推荐阅读


上一篇：咪哈咪哈|网友看到金额后，却掀起了一片骂声，“大衣哥”资产曝光

下一篇：历史风云观|称辽太宗为“父皇帝”？，石敬瑭为何要自愿做“儿皇帝”