盘锦日报社|法院驳回双方诉讼请求,为啥呢?


北京联盟_本文原题:法院驳回双方诉讼请求 , 为啥呢?
1962年出生的张某 , 家住双台子区 , 是一名退休工人 。 2019年10月初 , 张某觉得居住多年的房屋需要装修一下 , 便找到装修工马某 。 同年10月12日 , 张某与马某签订了《家庭装饰装修设计合同》 , 约定总价款25000元 , 马某包工包料 , 于2019年10月12日开工 , 11月12日完工 , 工期30天 。
盘锦日报社|法院驳回双方诉讼请求,为啥呢?
本文插图

在合同中 , 双方约定签订合同时支付7500元 , 于瓦工结束后 , 木工、油工开工前支付12500元 , 于工程完工验收合格后支付4500元、500元 。 此外 , 合同中还约定如张某拖延付款 , 马某可酌情考虑停工 , 每拖延一日按应付款的1%交纳逾期违约金;因单方原因造成合同无法履行时 , 该方应及时通知另一方 , 办理合同终止手续 , 并由责任方赔偿对方相应的经济损失 , 违约金按照工程总造价的20%计算 。
盘锦日报社|法院驳回双方诉讼请求,为啥呢?
本文插图

签完合同后 , 马某带着几名工人 , 如约进入现场并施工 , 张某如约支付首期费用7500元 。 随着工期的进展 , 张某又支付给马某费用7000元 。 而后 , 因马某要求张某提前给付工程费用一事 , 双方发生纠纷 。 2019年11月5日晚 , 瓦工活完工 , 张某按照马某要求为瓦工黄某结清费用3000元后 , 工程停工 。 看到半拉子工程后 , 张某非常气愤 , 便找了另一伙人继续施工 。 2020年1月6日 , 张某一纸诉状将马某告上法庭 , 请求判令被告返还原告多支付的装饰工程款9752元 , 被告给付原告合同违约金5000元 , 并承担诉讼费用 。 而后 , 马某对张某提出反诉 。
盘锦日报社|法院驳回双方诉讼请求,为啥呢?
本文插图

经审理 , 双台子区人民法院认为当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实 , 有责任提供证据加以证明 , 没有证据或者证据不足以支持其主张的 , 由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果 。 本案原、被告签订的《家庭装饰装修设计施工合同》系双方真实意思表示 , 不违反法律、行政法规的强制性规定 , 合法有效 。 现双方均认可解除合同 , 本院予以确认 。
庭审中 , 证人柳某对其所从事的工作内容以及工作报酬前后陈述不一致 , 且与马某提交的收据内容不符 , 其证言本院不予确认 。 对于原、被告各自提出的要求对方返还工程费用问题 ,因双方均未提交充足的证据 , 且拒绝对已实际完工项目的费用进行司法鉴定 , 应各自承担举证不利的后果 , 故该诉求本院不予支持 。 对于本案的违约问题 , 马某要求提前给付工程费用 , 存在违约行为 , 但张某在瓦工完工后 , 未能按照合同约定支付该阶段的全部工程费用 , 亦存在违约行为 。 对于原、被告双方各自向对方主张的违约赔偿责任 , 本院不予支持 。
日前 , 双台子区人民法院依法作出判决:驳回原告张某的诉讼请求 , 驳回反诉原告马某的诉讼请求 。 案件受理费169元 , 减半收取84.5元 , 反诉费82元 , 由原告张某与反诉原告马某各自负担 。
盘锦日报社|法院驳回双方诉讼请求,为啥呢?
本文插图

文字:马建钢 采访人员 范铁宝
责编:范铁宝
编辑:刘红
盘锦日报社|法院驳回双方诉讼请求,为啥呢?
本文插图
【盘锦日报社|法院驳回双方诉讼请求,为啥呢?】


    推荐阅读