做毕设时是不是可以拜托老师给的成绩稍微高一点，因为要出国现在分数很尴尬
应该没问题的，只要题主的设计不是太差劲，且和老师没有什么过节。君子成人之美嘛！
■网友的回复
一、论文（设计）成绩评审标准
1.优秀
能综合运用所学专业理论和专业知识，材料与观点统一，具有较高的理论价值和实用价值。立论新颖正确，有独到见解，密切联系实际，论据充分，数据可靠，论证有力。紧扣主题，重点突出，层次清楚，逻辑严谨。文笔流畅，文理通顺，格式规范。2.良好
能运用所学专业理论和专业知识，材料与观点一致，具有一定的理论价值和实用价值。立论正确，能较好地联系实际，分析问题比较全面，论据基本可靠，论证比较有力。中心明确，层次清楚，逻辑性强。语句通顺，格式规范。3.中等
能运用所学专业理论和专业知识，材料与观点基本一致，有一定的理论价值和实用价值。立论较正确，能较好地联系实际，分析问题较全面，论据基本可靠。中心明确，层次较清楚，逻辑性较强。语句通顺，格式规范。4.及格
尚能运用所学专业理论和专业知识展开论述。能联系实际，主要论据和数据基本可靠，有一定的分析问题和解决问题的能力。观点基本正确，层次基本清楚，论点、论据结论基本一致。语句基本通顺，格式基本规范。 【做毕设时是不是可以拜托老师给的成绩稍微高一点，因为要出国现在分数很尴尬】 5.不及格
专业理论和专业知识有明显观点错误。文章无中心或中心不突出，层次不清，主要论据不足，或论点、论据不一致。明显抄袭他人成果。格式不符合要求。二、答辩成绩评定标准1.优秀
立论新颖，答辩中对主要观点有自己独到的见解。回答问题紧扣主题。思路清晰，逻辑严密，令人信服。资料翔实。语言简明、流畅。较好地掌握了相关专业的知识和理论。2.良好
立论正确，答辩中有一些自己的见解。回答问题能扣住主题。思路比较清晰、逻辑比较严密。资料比较翔实。语言比较简明、流畅。较好地掌握了相关专业的知识和理论。3.中等
答辩观点基本正确。回答问题能扣住主题。思路基本清晰、有一定的逻辑性。资料比较翔实。语言比较简明。掌握了一些相关专业的知识与理论。4.及格
立论基本正确。能围绕主题回答问题。思路大致清晰。有一些佐证材料。语言简明。对相关专业知识有一些了解。5.不及格
答辩中基本观点不正确，没有自己的见解。答非所问或不能回答。思维混乱。没有佐证资料，论文基本上为抄袭之作。语言重复，语病较多。对相关专业知识与理论基本不了解。
■网友的回复
没用啊……综测成绩不包含毕设成绩……毕设是在综测出来以后才给分的……
■网友的回复
题主记得最后把结果贴出来，让大家也了解下贵校的老师正直不正直。
■网友的回复
可以啊，但是毕设会占GPA中的多少呢？
■网友的回复
可以，当然可以啊。但答不答应就是人家老师的事了。
推荐阅读
- 是不是人都轻视容易得到的，渴望难得到的为啥
- 我们可以自己培养出第二个或多个人格吗
- 鬼压身到底是不是一种病?
- 是不是存在共情能力强但冷血的人
- 完美主义是天生的吗可以后天培养吗
- 你最欣赏一个人具有啥特质其特质是不是可以后天培养、
- 能忍是不是情商高的一种提现
- 是不是有觉得自己无论在哪个团体，哪个人身边，都会给他人带来越来越敏感和不安的消极影响
- 反ky们是不是太敏感了
- 我想为这个世界做一些好事，可是咋才能知道这个世界是不是需要我做的事呢,或者我做的事情到底好不好呢