江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？

导语：
提及世界规模最大 ， 最早的冷兵器围歼战 ， 很多熟悉历史的读者无疑会想到长平之战 ， 在两千前多年以前 ， 秦赵双方全都以举国之力于长平 ， 以此来决定天下一统归于何方 。 秦赵双方于长平投入超过百万部队 ， 最终秦朝惨胜 ， 秦国坑杀赵军四十五万 。 而作为这场战役的双方前线指挥官 ， 白起也被冠上“人屠”称号 ， 赵括也被后世称为“纸上谈兵”的代表人物 。
长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？
文章图片
秦将白起
如果长平之战赵国统帅赵括换成韩信 ， 对决秦国统帅白起 ， 长平之战的结果同样不会改写 。
可能很多熟读楚汉历史的读者 ， 对于韩信 ， 在楚汉战争中指挥众多杰出的经典战争称赞不已 ， 如：“明修栈道、暗度陈仓”；水淹雍城 ， 一举击败名将章邯 ， 从而迅速占领关中之地 ， 为刘邦最终一统天下奠定基础；韩信扫北 ， 在刘邦兵败彭城之后 ， 韩信能够以劣势兵力先破楚军于京、索之间 ， 后平定魏国代国 ， 以不足三万兵力背水一战击溃赵国二十万大军 ， 从而灭赵 ， 后派人降服燕国；刘邦在成皋兵败后夺其精兵 ， 就是在这种极端劣势条件下 ， 韩信还能够一举灭掉齐国 。
在潍水之战中 ， 韩信水淹龙且统领的二十万楚军精锐 ， 从而在战略上 ， 使汉军从战略防御改为战略进攻状态；在垓下之战中 ， 韩信以十面埋伏计策最终逼的楚霸王项羽于乌江自刎 。 因此 ， 韩信被后世奉为“兵仙”、兵家四圣之一 。 以韩信的取得一系列战绩 ， 称得上“兵仙”称号 。
长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？
文章图片
韩信
白起的名声也不是吹嘘的 ， 我们常说的“一将功成万骨枯” ， 这句话用在白起身上 ， 非常适用 ， 因为伴随的白起战争史 ， 就是一部血淋淋的士兵人头数字 ， 如：伊阙之战 ， 斩首韩魏联军二十四万 ， 韩魏两国再也无力阻挡秦国东出的大门之路；伐楚之战 ， 攻破楚国都城郢城 ， 水淹郢城 ， 楚国军民死者数十万；长平之战更是坑杀赵军四十五万 ， 从而使秦国一统天下的趋势步伐加快 。 梁启超先生曾经针对战国时期 ， 山东六国战死的士兵做过一个统计 ， 战国时期 ， 山东六国总共战死士兵大约两百万 ， 其中有大约一半多都是白起统领战役完成的 。 秦国历代由明文记载对外战争斩首的人数记录 。 因此 ， 白起斩首超过百万士兵的说法是有可信度的 。
而如果这两位名将对战长平统帅 ， 作者认为长平之战的结果必须也是一样的 。 原因如下：
其一、军队的战斗力 。
战国末期著儒家思想家荀子对战国时期各国军队曾有过这样的评语：
“齐之技击 ， 不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒 ， 不可以遇秦之锐士” 。
对于秦军在战场上描述：
“他们光头赤膊 ， 奋勇向前 ， 六国的军队和秦军相比 ， 就像鸡蛋碰石头……他们左手提着人头 ， 右胳膊下夹着俘虏 ， 追杀自己的对手” 。
司马迁在《史记》中也同样记载：
“战场上的秦军竟然袒胸赤膊 ， 索性连仅有的铠甲也脱掉了 。 ”
由此可见 ， 秦军军队战斗力不仅强悍 ， 而且秦军凶悍 ， 秦人热衷于作战 。
为何秦军被成为“虎狼之师” ， 在春秋战国时期 ， 当时各国的士兵在战场上杀敌 ， 为了在作战中 ， 能够最大潜力的发挥士兵的战斗力 ， 也便于提高士兵的作战效率 ， 山东诸国的士兵在战场上 ， 每当斩首一个敌方士兵时期 ， 便割掉敌方士兵的左耳 ， 这样便于战后统计士兵的战功 。 而秦军则不一样 ， 秦军士兵在杀死敌方士兵之后 ， 先砍掉敌方脑袋 ， 左手提着人头 ， 或者挂于腰间 ， 右手则举着刀剑砍向下一位敌方士兵的脑袋 。
长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？
文章图片
战场上的秦军
山东诸国的军队在战场上 ， 面对手中、腰间悬挂着血淋淋脑袋的秦军冲杀过来 ， 自然在士气上胆怯三分 ， 毕竟那么多血淋淋的脑袋 ， 岂能不怕 ， 而秦军则向恶狼一样扑向对手 ， 秦人本来就尚武 ， 民风彪悍 ， 因此秦军让山东诸国军队望风而溃 。 秦军“虎狼之师”的称号也就由此而来 。
因此 ， 我们从秦军在战场上表现 ， 可以看出秦军战斗力强悍 ， 秦军士兵的凶悍 。
在反过看赵军 ， 赵军虽然经过赵武灵王的胡服骑射 ， 赵国的军事实力大增 ， 赵国也是在战国末年 ， 山东诸国中唯一可以单独有实力抵御秦军的国家 。
但是赵国军队实力主要体现在骑兵上 ， 而在长平之战中 ， 长平的地形并不适合大兵团骑兵作战 ， 而在真实的长平之战中 ， 赵军的骑兵主力始终也未曾出现在长平之战中 ， 而是主要驻防在赵国北方长城边线 ， 一直防守匈奴的入侵 。
在长平前线的赵军则以步兵为主 ， 当时赵国的总人口不过三百五十多万 ， 在赵国投入在长平前线的军队达到四十五之多 ， 以此 ， 赵国步兵主力精锐必然也尽在长平 。
以秦军凶悍程度 ， 即使在长平前线 ， 面对赵国主力骑兵精锐 ， 想必其结果也是一样 ， 赵军必败 。
根本原因在于秦国军功制 ， 敌方士兵在秦军眼里便是仕途之路 。 而山东诸国没有任何一国可以对下层士兵、百姓做到这一点明文奖励规定 。
因此 ， 从军队的战斗力上 ， 秦国就领先赵军一局 。
其二、双方统帅的指挥才能 。
白起和韩信都是杰出的军事家 ， 不过作者认为 ， 在长平之战中 ， 白起的军事才能更略胜一筹 。
赵国公子平原君：“武安君之为人也 ， 小头而锐下 ， 瞳子白黑分明 ， 视瞻不转 。 小头而锐下者 ， 断敢行也 。 瞳子白黑分明者 ， 见事明也 。 视瞻不转者 ， 执志强也 。 可与持久 ， 难与争锋 。 ”
从中 ， 我们可以看出白起性格沉稳、踏实、果断 ， 每逢遇到大事能临危不惧 ， 这是一个为统领百万大军将领具备的基本战术素养 。
白起能够在战场上淡定自如 ， 这完全使一个战场上 ， 熟练自如的将领自信的表现 ， 毕竟对于白起来讲 ， 这大兵团野外的围歼战 ， 白起已经能够运用的熟练自如 。
长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？
文章图片
秦将白起
我们在了解下韩信：
“信知汉王畏恶其能 ， 常称病不朝从 。 信由此日夜怨望 ， 居常鞅鞅 ， 羞与绛、灌等列 。 信尝过樊将军哙 ， 哙跪拜送迎 ， 言称臣 ， 曰：“大王乃肯临臣！”信出门 ， 笑曰：“生乃与哙等为伍！”
韩信虽然有惊世之军事才华 ， 但是韩信性格过于自傲 ， 这恰巧是一个军事统帅最大的缺点 ， 我们常说骄兵必败 。
长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？
文章图片
韩信
纵观韩信一生的战功中 ， 战功赫赫 ， 鲜少有败绩 ， 然而我们细看 ， 无论是水淹雍城 ， 还是水淹龙且 ， 韩信擅长偷袭战 ， 并不擅长大兵团围歼战 。
韩信自负的另外一点 ， 时常认为自己的军事才能 ， 白起不如也 。 长平之战 ， 后世韩信对此也曾经评价过 ， 韩信认为一方面白起用六十万兵力包围赵军四十五万 ， 虽然了不起 ， 但是其结果却是“杀敌一千 ， 自损八百” ， 秦军也伤亡二十万 。 并且战争拖得时间太久 ， 历经三年才结束 ， 对秦国造成很大的财政负担 。
另外一方面 ， 白起不懂“围必有缺”的道理 ， 长平之战中 ， 秦军把赵军包围犹如铁桶一般 ， 其结果赵军拼死突围一战 ， 秦军很大的伤亡都是此过程中造成的 。 韩信则认为把埋伏圈留一个缺口 ， 然后对敌人的主力埋伏掩杀 ， 可以用最小的代价换取胜利 ， 也缩短了战争时间 。
但是作者认为韩信这是恰恰搬起石头砸自己的脚 ， 纵观韩信指挥的大兵团作战中 ， 仅垓下之战勉强称得上大兵团围歼战 。 但是其结果兵力对比汉军共五路大军 ， 共计超过六十万 ， 项羽楚军不过十万 ， 兵力六比一 。 这种属于典型集中优势兵力歼灭敌人 。
长平之战 ， 赵国军队四十五万 ， 秦军最多不过六十万 ， 兵力对比上不到1.4：1 。
《孙子兵法》：故用兵之法 ， 十则围之 ， 五则攻之 ， 倍则分之 ， 敌则能战之 ， 少则能逃之 ， 不若则能避之 。
白起稍微以优势兵力为困赵军于长平 ， 这本来就是战争史上的一个奇迹 ， 因此 ， 作者认为 ， 即使长平之战 ， 赵军的统帅换成韩信 ， 以韩信自负的性格 ， 必然也败于白起之手 。
其三、后勤供应保障 。
我们常说的“兵马未动、粮草先行” 。 无论是古代战争 ， 还是如今战争 ， 战争打的就是后勤 。
秦国自从商鞅变法 ， 就以耕战为唯一的目标 ， 整个秦国百姓除了打仗 ， 另外一个目标就是耕种农业 ， 商鞅变法同样规定：农民超额完成农业上缴国家任务 ， 同样可以换取相应的爵位 。
商鞅的这一规定 ， 彻底激发秦国底层百姓种植农业的积极性 。
秦国本线占据关中平原 ， 占据天下一个丰富的大粮仓 ， 关中平原 ， 又称八百里秦川 ， 它南倚秦岭、北界北山、西起宝鸡峡、东至潼关 ， 东西长约360公里 ， 约占陕西全省土地总面积的19% 。
长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？
文章图片
秦国地形图
秦惠文王执政秦国时期 ， 又派遣司马错吞并巴蜀两国 ， 使成都平原很快成为继关中的又一个大粮仓 。
华阳国志·蜀志》记载:刘邦自汉中出三秦伐楚,萧何发蜀,汉米万船,而给助军粮?
秦国经过数代君主积累 ， 到长平之战爆发前 ， 秦国已经经过百余年商鞅变法 ， 积累雄厚的粮草储备 ， 而长平之战 ， 巴蜀粮草为秦军提供了非常重要的粮草保障 。
反观赵国 ， 赵国国土疆域远逊色秦国 ， 赵国国土 ， 其中部分与北方草原接壤 ， 适合于放牧 ， 根本无法种植农业 ， 而赵国西南部国土 ， 则以黄土高原、山地为主 ， 根本不适合种植农业 ， 而赵国耕地面积局限于东部平原地区 。 赵国并不是一个粮食生产大国 ， 更没有如秦国这样世代储备粮食的基础 。
长平之战 ， 注定是一场消耗战 ， 以赵国的国力 ， 根本无力长时间的供应战争前线 。
而秦国后勤保障非常细致化 。
1975年 ， 湖北云梦县睡虎地4号墓出土了秦军士兵的两封家书 ， 其中记载一对秦军兄弟黑夫与惊在楚地作战与家人通信详细记录 ， 其中一篇内容是：
二月辛巳 ， 黑夫、惊敢再拜问中：母毋恙也？黑夫、惊毋恙也 。 前日黑夫与惊别 ， 今复会矣 。 黑夫寄益就书曰：遗黑夫钱 ， 母操夏衣来 。 今书节（即）到 ， 母视安陆丝布贱 ， 可以为襌裙襦者 ， 母必为之 ， 令与钱偕来 。 其丝布贵 ， 徒〔以〕钱来 ， 黑夫自以布此 。 黑夫等直佐淮阳 ， 攻反城久 ， 伤未可智（知）也 ， 愿母遗黑夫用勿少 。 书到皆为报 ， 报必言相家爵来未来 ， 告黑夫其未来状 。 闻王得苟得 。
木牍记载从军的黑夫和惊向家里要衣服、布和钱 ， 从这封书信中看 ， 秦军前线士兵在他国前线作战 ， 需自备衣服和费用 。 但是侧面 ， 一方面反应了秦国强大的后勤保障供应 ， 另外一方面 ， 反应军功爵制下秦军 ， 对于征战的渴望 。
而秦国战争后勤保障能够细化到如此 ， 放到今天 ， 这样后勤保障 ， 很多国家后勤保障都唯恐难以细化到如此 ， 何况 ， 两千多年的赵国后勤保障？
而战争打的却是后勤保障 ， 因此 ， 对比长平之战 ， 即使赵军主帅换做韩信 ， 其结果也是一样 。
总结：
从古至今的战争 ， 打的其根本在于一个国家的综合国力的体现 。 赵国之所以败在长平之战 ， 除了双方统帅指挥才能的差距 ， 更多拼的是双方国力的消耗 。
长平之战 ， 赵国统帅赵括纵然有战略上指挥失误 ， 纵然换成“兵仙”韩信 ， 也是惘然 ， 其一 ， 双方统帅指挥才能的差距 ， 对于白起而言 ， 指挥大兵团野战围歼战已经运用熟练自如 ， 而且大兵团野战围歼战本来就是白起的优势 ， 而韩信 ， 纵然军事才能超然 ， 但是这种大兵团围歼战 ， 作者认为 ， 韩信指挥才能不如白起 。
其二 ， 长平之战的死局 ， 并不是换成韩信就可以改变赵军战略上的被动；长平之战 ， 双方战术的对峙 ， 已经对峙长达三年 ， 赵国一直采取战略防御 ， 而且赵国的国力支撑不了旷日持久的消耗战 ， 急需决战改变这种战略对峙状态 。
【长平之战若将“纸上谈兵”的赵括换成韩信，历史将会怎样被改写？】韩信纵然有天才的军事指挥才能 ， 在战略上处于被动状态 ， 在后勤保障上 ， 处于供应不足的态势 ， 在士气上 ， 赵军士气低下 ， 面对“虎狼之师”的大秦雄师 ， 焉能不败？


    推荐阅读


    上一篇：上门女婿是杀人凶手|上门女婿竟是杀人凶手 一起22年前的命案告破

    下一篇：热点|疫情在家半年，大一男生自制火箭发射成功并回收！网友：后生可畏