大官主|宋朝为什么会出现党争?原因是什么

党争在中国历史上并不少见 , 但在宋朝 , 表现的尤为明显 , 这那个时代除了积贫积弱、宋词之外的 , 最有特色的关键词 。
整个宋代的党争 , 给这个帝国带来了深刻的影响 , 当然 , 这个影响是负面的 。 党争带来了帝国内政外交政策摇摆不定 , 带来了知识分子阶层的颓靡与堕落 , 宋朝在党争中耗尽了帝国的元气 , 以至于“宋人议论未定 , 而金人已渡河” 。
但问题是 , 中国历史上绝不缺乏党争带来的深刻教训 , 晚唐牛李党争造成的国家悲剧仿佛近在眼前 , 宋朝的统治者应该心有余悸 , 理应该在制度上入手 , 限制甚至是消除党争现象的出现 , 以最大程度保证帝国与君权的运行秩序 。 但从北宋到南宋 , 除了宋太祖一朝没有出现党争之外 , 有宋一代 , 党争现象延续不断 , 且有愈演愈烈之势 , 到了南宋演变成大规模的主战派与议和派的党争 , 导致整个世风日下 , 南宋灭亡 。
在此之后 , 党争的范围逐渐扩大 , 从对外政策到帝国内部的改革问题 , 都被作为党争的议题 , 特别是要不要改革的问题 , 构成了宋朝党争的主要内容 。 宋仁宗时代的以范仲淹、欧阳修为代表的改革派 , 与保守势力为代表的夏竦 , 展开了激烈的对攻 , 欧阳修还专门写了《朋党论》 , 从理论上阐述君子党与小人党的区别 。
大官主|宋朝为什么会出现党争?原因是什么
文章图片
宋神宗、宋哲宗时代 , 以王安石为代表的新党 , 与司马光为代表的旧党 , 展开了大规模的党争 。 新党得势 , 将旧党全部驱除出朝廷;旧党得势就尽废新法 , 将新党一网打尽 , 以至出现了“元祐更化” 。 宋哲宗上台 , 新党得势 , 又将旧党势力逐出朝廷 。 城门失火殃及池鱼 , 连比较中立的蜀党领袖苏东坡一派 , 也被越贬越远 。
北宋南渡之后 , 围绕着主战还是主和的问题 , 形成了高宗秦桧集团与整个主战派之争 。
事实上 , 中国文化特别是儒家文化 , 并不提倡结党 。 孔子说“君子群而不党 , 小人党而不群” , 意思是说 , 君子不结党 , 小人才结党 。 防范大臣结党 , 也是历代帝王的重要任务 。 宋太祖对形成朋党大有戒心 , 但为什么宋朝的党争不仅没有消失 , 还愈演愈烈呢?
一个意味深长的细节 , 也许能给我们提供答案 , 而这个细节 , 正是宋朝建立之后制定的祖宗之法 , 也反映了宋朝统治者的阴暗心理——这正是法家韩非子所提倡的君主驭下之术 。
宋真宗时期 , 四川人王钦若出任宰相之后 , 真宗又把非歧视南方人、与王钦若派系不同、政见不和的寇准任命为宰相 。 有人对此表示不理解 , 宋真宗直接说破 , “且要各异论相搅 , 即各不敢为非 。 ”
“异论相搅”的内容与用意 , 说白了 , 就是皇帝要有意地挑动群众斗群众 , 让政见相左、各不相容乃至怀有宿怨的大臣共处一朝 , 使之天天吵架打架甚至以命相博 , 以便达到消除在帝国内部任何潜在威胁的目的 。 而“异论相搅” , 正是与文人治国一样 , 是宋朝的祖宗之法 。 也就是说 , 党争固然不为统治者所乐见 , 但统治者采取的鼓励放任各派大臣互相攻击牵制的做法 , 是宋朝出现党争的一个重要的原因 。
大官主|宋朝为什么会出现党争?原因是什么
文章图片
本来宋朝有南方人不能做宰相的传统 , 但是在南方经济文化获得突飞猛进发展之后 , 南方人做宰相的越来越多了 。 被寇准看不起的四川人王钦若 , 如主张变法的江西人王安石 , 一生悠游富贵的宰相词人晏殊等 , 斗做过帝国的宰相 。
但南方人整体的政治待遇仍然不高 , 在南方人眼里 , 北方人政治上的待遇比自己优厚 , 而在北人眼中 , 则是南人在政治上势力日广 , 威胁在增大 。 因此 , 相对位于底层的南方人求变 , 而相对属于中产阶级的北方人求稳 , 所以 , 在变法派中 , 南方人士居多 , 北方人士为少;保守派中 , 北方人士居多 , 南方人士为少 。 因此 , 从某种意义上来说 , 王安石与司马光的新旧党之争 , 事实上就是南方与北方的观念之争 。


推荐阅读