充电|消费者报告|共享充电宝频现无端乱扣费,行业运营标准亟待规范

_原题为 消费者报告|共享充电宝频现无端乱扣费 , 行业运营标准亟待规范
充电|消费者报告|共享充电宝频现无端乱扣费,行业运营标准亟待规范
文章图片

图片来源:视觉中国

采访人员 | 佘晓晨
编辑 |
1
在经历了几年的发展之后 , 共享充电宝市场交易规模高速发展 。 艾瑞咨询数据显示 , 2019年 , 共享充电宝市场交易规模近79.1亿元 。 但与此同时 , 充电宝租借乱收费、难以归还等现象依然屡见不鲜 。
近期 , 在黑猫投诉平台 , 众多消费者反映其使用的共享充电宝存在归还后仍一直扣费的情况 , 其中包括旺电充电宝、醒电充电宝等市场份额较小的企业 , 还有一些则为行业的头部企业 , 例如街电、怪兽等 。
界面新闻观察发现 , 总体而言 , 关于共享充电宝的投诉问题包括两类 , 一类是在消费者无法归还充电宝或归还充电宝后还在扣费 , 一类是在归还充电宝后被扣押金或者“自动购买充电宝” 。
一位消费者在黑猫投诉平台称 , 其租借的充电宝未能正常使用 , 于是放回租借柜 , 但20天之后收到了自动扣费的账单 。
该消费者在投诉平台表示 , “充电宝是坏的我租了 , 试了一下充不上电然后就还了 , 都过去20天了却扣我99块钱 。 给商家打电话 , 他们说充电宝没还所以钱就不退 。 ”
充电|消费者报告|共享充电宝频现无端乱扣费,行业运营标准亟待规范
文章图片

另有消费者称 , 其于今年7月12号晚用了芝麻信用免押金租借旺电充电宝 , 之后在两个小时内归还 , 但在7月17日 , 其收到了花呗的扣款通知 , 扣取了99元押金 。
几家头部品牌也遭到不少投诉 。 据前瞻产业研究院数据 , 目前共享充电宝行业已形成“三电一兽”的格局(街电、小电、来电、怪兽) , 四家公司占据了96.3%的市场份额 。 但在黑猫投诉平台上 , 关于“共享充电宝”的投诉共超过3400条 , 关于这四个品牌的投诉则分别为900-1600条不等 。
一位微博网友告诉界面新闻 , 其租借了几次小电科技的充电宝 , 但都无法充进电 , 照样扣钱 。 该消费者表示 , 她在支付宝也进行了申诉 , 但没有得到退款 。
另一位微博网友在使用来电充电宝后 , 则遇到了归还充电宝却一直在扣费的问题 。 最终客服回应的原因为 , 如果归还充电宝时放反或充电宝芯片上面有污渍 , 就会识别不到 。
【充电|消费者报告|共享充电宝频现无端乱扣费,行业运营标准亟待规范】目前 , 共享充电宝行业的扣费方式普遍相同 , 但各家收费规则不一 。 一般来说 , 用户使用手机扫描租借设备上的二维码交付押金或通过第三方平台(例如微信、支付宝)的信用分免押金 , 即可租借充电宝 , 在成功归还后 , 平台将扣取租借费用及退还押金 。 而超期未还 , 将自动扣取押金 , 一般为99元 。
值得注意的是 , 除了租借过程中出现的运营问题 , 充电宝本身的质量问题也值得关注 。 据央视财经报道 , 近期市场监管总局抽查了江苏、福建、广东、四川四个省73家企业生产的75批次产品 , 抽查发现29批次产品不合格 , 不合格发现率为38.7% 。 甚至有劣质充电宝电芯在充电后冒出了浓烟 , 外壳发生严重变形 。
在2017年的共享经济热潮中 , 多家共享充电宝公司获得数笔融资 。 之后 , 在不断烧钱和恶性竞争之后 , 行业进入洗牌期 。 2019年下半年 , 共享充电宝更是呈现涨价潮 , 从当初的每小时1元不到已涨至最高3元 。
近期 , 据浙江省证监局官网披露 , 小电科技已同浙商证券签署了上市辅导协议 , 拟在创业板挂牌上市 。 若上市成功 , 小电科技将成为“共享充电宝第一股” 。
但目前 , 无论是在技术还是运营服务上 , 共享充电宝行业还缺乏一定的规范 。 以小电科技为例 , 其小程序中显示的收费规则为“前5分钟免费 , 超出5分钟按小时数计费 , 不足1小时按1小时计算” , 但具体则称“不同区域计费规则不同 , 以实际为准 。 ”而部分品牌甚至找不到收费细则页面 。
盘古智库高级研究员江瀚分析称 , 这些乱象出现的原因就是共享充电宝的各种标准不一致 , 公司各自为战 , 每个策略都不一样 , 加上标准经常更改 , 导致了较差的用户体验 。 他认为 , 应当尽快构建行业自律组织、形成标准 , 同时 , 尽快引入足够体量的产业参与方进一步规范市场 , 而微信或者支付宝这样的平台 , 也可以对用户需求进行统一 。


    推荐阅读