北京男篮|京粤大战吹罚有问题?5年前闵鹿蕾曾说:往内线去裁判对我们有利


北京男篮|京粤大战吹罚有问题?5年前闵鹿蕾曾说:往内线去裁判对我们有利
文章图片
北京男篮|京粤大战吹罚有问题?5年前闵鹿蕾曾说:往内线去裁判对我们有利
文章图片
北京男篮|京粤大战吹罚有问题?5年前闵鹿蕾曾说:往内线去裁判对我们有利
在京粤大战达成1-1之后 , 双方球迷都有些火气 , 系列赛第一场北京输掉比赛之后 , 北京台的解说在直播中就开始说 , 这场比赛是CBA这赛季最大的丑闻 , 说曾繁日的争议动作是杜峰教的 。 但在第二场 , 朱彦西有一个更加恶劣的肘击杜润旺背部的动作 , 但没有受到任何处罚 。
如果说第一场比赛的哨子有些偏广东的话 , 那第二场比赛的哨子就完全偏向了北京 , 也难怪广东球迷在赛后会大骂“京哨” 。 京哨是CBA的传统话题了 , 从北京第一次拿CBA冠军的时候就有这个说法流出 。 看过2015年CBA季后赛那几场比赛的观众 , 都不会说比赛是公平的 。 闵鹿蕾当年那句“往内线去 , 裁判对我们有利”更是CBA的经典语录 。
在本赛季京粤大战的第二场 , 裁判的吹罚尺度确实值得考究 , 不管是广东球迷 , 还是北京球迷都感到些许不满 。 朱彦西的那个肘击背部的动作不存在无意的可能性 , 而且就发生在裁判的眼皮下面 。 也就是杜润旺老师 , 这要换了朱芳雨来 , 必定会酿成球场冲突 。 虽然说朱彦西这个动作侥幸逃过了判罚 , 但其实对于争议这么大的判罚 , 赛后应该是有额外的裁判报告的 。
可惜的是 , 这场比赛一直到现在还处在争议之中 , 裁判和北京男篮也陷入了舆论漩涡 。 虽然林书豪最后时刻确实强硬 , 但连续制造几个进攻犯规是有疑虑的 , 尤其是威姆斯的那个突破 。 在威姆斯已经合球起步之后 , 林书豪一部跨到他前面 , 明显是一个阻挡动作 , 但裁判吹了进攻犯规 。 除此之外 , 还有很多争议判罚 。
当然 , 这些吹罚的错不在北京男篮 , 裁判应该承担更多的责任 。 CBA半决赛是非常激烈 , 但作为职业裁判也不能在场上犯下太大的错误 。
话说回来 , 之所以舆论争议如此之大 , 这也和广东男篮正常比赛的高强度身体对抗有很大关系 。 很多次林书豪被侵犯 , 而且是肢体上很明显的侵犯 , 这都是比较大的犯规动作 。
但是 , 当值裁判也只是作出常规犯规的吹罚 , 他并没有很好的控制住场上球员的心态 。 从这个角度来看 , 朱彦西肘击杜润旺有错在先 , 但这也和裁判吹罚水平不高存在很大关系 。 球员们没有错 , 球迷们争论也没有错 , 错就错在裁判水平太低 。
【北京男篮|京粤大战吹罚有问题?5年前闵鹿蕾曾说:往内线去裁判对我们有利】CBA的裁判问题自从有联赛以来就非常的严重 , 到底是裁判水平不行 , 还是说真的有“特殊比赛” , 这个我们暂且不论 。 笔者认为 , 现在CBA联赛的水平正在逐渐拔高 , 半决赛的激烈程度就能说明一切 , 但联赛官方也需要在裁判的问题上好好考虑了 , 是否因该引进外籍裁判来吹罚以保证公平公正 , 这是姚明需要考虑的事情 。


    推荐阅读