水果怎么吃|题目+假设树:剪枝并找到导致题目的假设,创造化解题目的方案


一个决定 , 一个题目、一个目标、一个愿景等等 , 这些都可以成为一个论题 , 针对这个论题的思索 , 可以组织成一棵假设树或判定树 。 针对议题:构建一棵假设树!首先要针对论题做出一系列的假设!
水果怎么吃|题目+假设树:剪枝并找到导致题目的假设,创造化解题目的方案
本文插图

如何才能形成一棵假设树或判定树呢?针对某个议题 , 好比愿景 , 刚开始 , 还无法针对愿景去提炼出一个“分类框架” , 可以先针对愿景做出一些假定 , 再从“这些假定"提炼出种别 , 再把种别组织成一个框架 。 有了分类框架之后 , 就可以根据分类框架来寻觅每个种别之下的假设 。
愿景-分类框架-利用框架来组织各个假设并形成一棵假设树 , 为了论证愿景 , 要对假设树进行剪枝 , 把不支持愿景的假设 , 从假设树上斗胆剪枝掉 。
水果怎么吃|题目+假设树:剪枝并找到导致题目的假设,创造化解题目的方案
本文插图

围绕着”某个议题“ , 好比愿景 , 去组织一棵”假设树“! , 针对愿景去做出”假设“ , 关键在于假设 , 啥是假设呢?假设实在就是判定 , 判定事物的情况 。 今天重点谈一下假设、判定 , 谈一下自己对假设、判定的理解 。
水果怎么吃|题目+假设树:剪枝并找到导致题目的假设,创造化解题目的方案
本文插图

大脑里的认知对事物的情况作出断定 , 这种断定就是判定 。 而假设呢?假设也是对事物情况的断定 , 在这里 , 可以把判定视作”假设“ , 也可以把假设视作判定 , 假设或判定从根本上来说 , 都是对事物某种情况的断定 。
我们之所以会做出这样的断定或者那样的断定 , 是因为我们已经在自己的大脑里建构了对这个世界的认知 。
而对世界的认知来自于自己的观察、来自他人的经验、来自书籍等 , 当然这个认知会被各种因素所扭曲 , 终极形成自己大脑里的信念、观念 、规条等 。
基于大脑里扭曲的认知去对事物的情况作出断定 , 这种断定 , 还会受一些“启发法、从众效应、权势巨子效应”等等其它因素的影响 。
基于大脑里“扭曲认知”的认知 , 去做出一些断定 , 而且这个断定还会受“启发法、从众效应、权势巨子效应”等等其它因素的影响 。 终极我们要采取这样的一系列断定去进行推理或论证 , 在这里 , 对事物情况的断定=判定=假设 。
水果怎么吃|题目+假设树:剪枝并找到导致题目的假设,创造化解题目的方案
本文插图

或许你会感到惊奇 , 感到震动 , 但这就是事实 。 不管是推理仍是论证 , 它们的共同起点都是基于判定 , 而判定是对事物情况的断定 , 而断定来自于大脑里扭曲之后的认知 , 而断定还会受还会受“启发法、从众效应、权势巨子效应”等等其它因素的影响 。
判定1、判定2---->判定3
判定1、判定2为条件 , 判定3为结论 , 由条件推理出结论 , 这就是逻辑思索!在这个思索的过程中 , 还要检查自己作出的判定 , 还要检查自己的推理或论证的形式 , 而检查自己做出的判定、检查自己推理或论证的形式 , 这个就是批判性思维 , 批判性思维会匡助我们把扭曲的认知给“校正”过来 。
水果怎么吃|题目+假设树:剪枝并找到导致题目的假设,创造化解题目的方案
本文插图

再来看一下 , “假设、判定” , 假设、判定实在都是一样的 , 都可以看作是判定 , 看作是对“事物某方面情况”的断定 , 这个断定是主观的 , 是大脑基于已有的认知对事物作出断定 , 有些主观断定能符合外部的情况 , 那这样的主观断定 , 我们以为是真的;有些主观断定 , 不能符合外部的情况 , 那这样的主观断定 , 我们以为是假的 。
判定、假设 , 这二者 , 都是要对事物的某种情况作出断定 , 判定=假设!对事物的情况形成判定、假设是进行推理或论证的条件 。


推荐阅读