林彪|七千人大会，林彪如何让毛泽东原谅自己的过失( 二 )
林彪在大会上 ， 一共讲了两个问题 ， 一个是党的问题 ， 一个是军事问题 。 按常规 ， 他并不负责党的工作 ， 这一部分内容应该由邓小平来讲 ， 林彪只需主讲他负责的军事工作就可以了 ， 但他恰恰在党的问题上 ， 大做文章 ， 讲了不少很有“创新”的内容 ， 一些提法之“新” ， 即使在今天看来 ， 也让人为之震惊不已 。
首先他对会上议论较多的热点“三面红旗”问题 ， 十分坚决地、充分地予以肯定 。 他说：
我们党所提出的总路线、大跃进、人民公社这三面红旗 ， 是正确的 ， 是中国革命发展中的创造 ， 人民的创造 ， 党的创造 。 （林彪在这里有意回避了是毛泽东的创造-引者）……鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义这条总路线 ， 毫无疑问是正确的 。 我们应该采取这条路线 ， 应该采取这种做法 。 我们建设社会主义是需要多、需要快、需要好、需要省的 ， 是能够多、能够快、能够好、能够省的 。 我们需要鼓足干劲 ， 能够鼓足干劲；需要力争上游 ， 能够力争上游 。 我们不能有相反的做法 ， 不鼓足干劲的做法 ， 不争上游的做法 ， 少慢差费的做法 。 ……总路线本身是一个统一的整体 ， 各个组成部分是缺一不可的 ， 如果我们抓到一个方面 ， 丢掉了其他方面 ， 那就不好了 。 这几年我们工作中产生的一些缺点 ， 不是总路线本身的问题 ， 而是执行中间的毛病 。
关于大跃进 ， 事实证明 ， 我国社会主义建设是可以大跃进、应当大跃进的 。 所谓大跃进 ， 是从比较来说的 。 我们不能以一种主观的过高的指标来衡量我们是不是大跃进 ， 而是要根据现实的可能 ， 同我国的历史状况来比 ， 同世界各国的发展状况来比 。 从这种实事求是的观点来看 ， 即使目前这几年的指标低一点 ， 作为整个历史阶段来看 ， 我们还是大跃进 ， 这一条是无疑的 。 大跃进是正确的 。
人民公社 ， 具有很多优越性 。 在开始阶段 ， 我们还没有完整的经验 ， 这是很自然的事情 。 人民公社这种制度 ， 把过去初级化、高级化的优点都集中起来了 ， 同时又增加了新的特点 ， 毫无疑问 ， 这种组织 ， 在今后会越来越显示出它的优越性 。 它将随着实践的经验更加证明是正确的 ， 是能够使我们的社会主义建设事业更快、更好地发展的 。 我们的的确确找到了一条建设社会主义的道路 ， 从社会主义向共产主义过渡的道路 。
如果有一点实事求是的精神 ， 就不能不正视几年来国民经济遭受的重大挫折与“三面红旗”的关系 。 比如“总路线” ， 一直强调“速度”是灵魂 ， 只强调“快” ， 忽视了好和省 。 “大跃进” ， 顾名思义也是强调高速发展 ， 因为中央下达的指标过高 ， 下边就开始浮夸 ， 浮夸上来的数字 ， 又被中央接受 ， 在虚幻的高数字下构造经济计划 ， 反过来又指导地方工作 ， 以致恶性循环 ， 最后导致经济全面崩盘 ， 农业上使人没有饭吃 ， 工业上劳民伤财 ， 明眼人一看就知道 ， 这哪里是“大跃进” ， 大跃退还差不多 。 至于“人民公社” ， 更是出现了很多问题 ， 所以 ， 刘少奇、邓小平等认为 ， “大跃进”这面旗子不太好讲 ， “人民公社”的“一大二公”看得还不是那么清楚 。 因此在他们主持起草的书面报告第一稿中 ， 只说“三面红旗”基本上是正确的 ， 当然也因此受到了一些人的批评 。
文章图片
实际上 ， 就连毛泽东本人 ， 虽然一直没有松口 ， 坚守“三面红旗”是正确的 ， 但自1961年以来 ， 或者说自出现极端困难的局面以来 ， 他一直没有对“三面红旗”给予比较充分的正面的阐释 。 从这一点来看 ， 毛泽东多少也显得不那么理直气壮 。 而林彪抢先亮出了态度 ， 对“三面红旗”给予极高的评价 ， 说它“是中国革命发展中的创造 ， 人民的创造 ， 党的创造” 。
推荐阅读
- 林彪|揭秘林彪死亡的真正内幕，惊人秘密大曝光
- 敌人|林彪吃过两次大亏：圳下之战红四军军部险遭覆灭
- |林彪坠亡后从家中搜出一物，毛主席看后沉默了
- |贺龙元帅与林彪元帅，究竟有何恩怨？
- |林彪身上有个秘密，戴笠隐瞒了30年，蒋介石知道后说了四个字
- 邓小平|万没想到，邓小平复出后竟然这样评价林彪
- 陈士印|揭秘林彪之子的党羽生活现状，非常凄惨
- 林彪|林彪衰落的真正原因 在这个问题上犯了毛泽东的大忌
- 林彪|林彪死因再次抖出惊人真相，彻底颠覆我们认知
- |林彪坠机后，他的两个女儿结局如何？如今生活非常低调，让人敬佩