江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

Array,Array|谷歌与微软，勇士与恶龙的身份互换？( 二 )


去年 10 月 ， 在谷歌公开的一份高层战略报告中 ， 谷歌产品经理兼 Knative 项目指导委员会成员 Donna Malayeri 明确表示 Knative 项目（基于 Kubernetes 与 Istio 的 Serverless 架构）将不会捐赠给任何基金会 。
这一决定在当时也引来了许多业内人士的不满 。VMWare 首席工程师 Joe Beda 与微软工程师 Brendan Burns（前谷歌 Kubernetes 首席工程师）等人都对这一消息表示失望 。
而就在上个月 ， 谷歌违反与 IBM 共同开发 Istio 项目时达成的协议 ， 拒绝将 Istio 捐赠给中立的 CNCF ， 转而将包括 Istio 在内的旗下 3 个重要开源项目的商标权转移至一个由谷歌高层创建的新组织中 。
此举也引发了 IBM、Oracle、CNCF、Istio 社区等相关生态参与者的不满 ， 各方代表都下场公开指责谷歌违反了开源社区开放治理的精神 。
我们曾分析过 ， 谷歌近年来在开源领域的保守举动或许更多的是迫于市场压力 。根据调研机构 Synergy Research 发布的报告显示 ， 在 2020 年 Q1 全球云服务市场中 ， 谷歌云的市场占比仅为 8% ， 远远落后于 AWS 与微软 Azure。
而出自谷歌之手的 Kubernetes 作为全球云基础设施建设的事实标准 ， 不仅没有给谷歌带来相应的收益 ， 反而让竞争对手赚得盆满钵满 。
Array,Array|谷歌与微软，勇士与恶龙的身份互换？
文章图片

文章图片

谷歌现在之所以要将 Istio 等重要开源项目控制在自己的手中 ， 似乎就是不希望重蹈完全中立开放的 Kubernetes 被竞争对手吸血的覆辙 。
进击开源的微软
与谷歌在开源领域的“大撤退”相反 ， 曾经的“封闭大魔王”微软近年来则在大举进击开源 。
2001 年 ， 时任微软 CEO Steve Ballmer 说出了那句著名的反开源口号：“ 从知识产权保护的角度来看 ，Linux 就是无可救药的毒瘤 。”
而 13 年后 ， 微软的新任 CEO Satya Nadella 在上任时却公开表达了微软对 Linux 和开源的“爱意” 。尽管当时很多人都认为这只是微软的新营销手段 ， 但微软之后的举动都证明了其确实在开源领域投入了大量的精力 。
Array,Array|谷歌与微软，勇士与恶龙的身份互换？
文章图片

文章图片

自新 CEO 上任以来 ， 微软先后开源了旗下包括 .NET 在内的重要项目 ， 推出免费且开源的 Visual Studio Code ， 将旗下产品全面支持 Linux 跨平台运行 ， 陆续加入或参与建立各种开源组织等 。
2016 年 ， 微软成为了全球范围内为开源社区贡献代码最多的公司 。2018 年 ， 微软斥资 75 亿美元收购 GitHub ， 进一步巩固自己在开源界的地位 。
当然 ， 微软拥抱开源的举措也确实收获了成效 。在 2019 年 Stack Overflow 年度开发者调查报告中 ， 微软的 VS Code 已经成为了全球最受欢迎的开发平台 ， Facebook 官方宣布 VS Code 成为内部默认开发环境 ， 非常大比例的谷歌工程师也开始使用 VS Code。微软围绕 VS Code 打造的一系列开源工具链也成为全球开发者市场的最大赢家 。
尝到开源甜头的微软也在云原生领域发力 。2017 年 ， 微软以铂金会员的身份加入 CNCF ， 成为 Kubernetes 生态的重要贡献者之一 。微软旗下云服务商 Azure 也顺势推出基于 Kubernetes 的 AKS 业务 ， 成为全球第二大混合云服务提供商 ， 市场份额超越了 Kubernetes 的创建者谷歌 。
如今 ， 看到谷歌对 Istio 的专制造成的市场动摇 ， 微软又果断推出 OSM， 试图进军 Service Mesh 市场分一杯羹 。
身份互换
【Array,Array|谷歌与微软，勇士与恶龙的身份互换？】谷歌越来越封闭 ， 微软越来越开放？这事搁十年前绝对让人难以置信 ， 但如今似乎正在成为现实 。


推荐阅读


上一篇：|iPhone 12 有哪些值得期待的地方？

下一篇：Array|这一行动实施，苹果将会受重创，库克直接损失60亿！