高考作文|复旦教授评浙江高考作文:迂回作态,貌若高雅,真是酸腐搞笑


高考作文|复旦教授评浙江高考作文:迂回作态,貌若高雅,真是酸腐搞笑
文章图片
高考作文|复旦教授评浙江高考作文:迂回作态,貌若高雅,真是酸腐搞笑
文章图片
高考作文|复旦教授评浙江高考作文:迂回作态,貌若高雅,真是酸腐搞笑
浙江省高考满分作文《生活在树上》这两天在网上走红 , 引起的争议不亚于江苏文科状元无缘清华北大这一事件 , 其本质原因还是大众判断不出来这篇作文到底是好是坏 , 但复旦大学中文系教授严锋一针见血:这篇文章迂回作态 , 貌若高雅 , 真是酸腐搞笑 , 比如明明可以说“这本传记很好看” , 却要说成“这本传记的可读性颇高” 。
其实这篇作文一开始出现在阅卷老师的眼前时 , 就已经引发争议了 , 第一位阅卷老师只给了39分 , 后两位老师给了55分的高分 , 最终经过作文审查组的判定给了这篇作文满分 。
阅卷组组长陈建新(浙江大学教授)很喜欢这篇文章 , 他觉得此作文文字很是老到 , 思维也很深刻 , 要想写出这样的作文 , 不是背一些名言名句就可以的 , 需要阅读大量的课外书籍才能做到 , 如此学术般的文风也不是一般人写得出来的 , 因此他觉得这篇作文值得满分 。
但大部分网友并不这样认为 , 很多人读完作文后就一个感受:这说的是人话吗?“味如爵蜡”“啥都看不懂”“不说人话”是网友对这篇作文最多的评价 , 文中使用了大量的生僻词、生僻典故和生僻表达 , 阅读门槛不是一般的高 , 估计第一位阅卷老师第一眼看到这篇作文时第一反应是揉了揉眼睛 , ”我没看错吧?”
人民日报海外版原总编辑詹国枢直言道:作文中的很多生僻字连他都不认识 , 虽然这承认有点难为情 , 但老詹承认他确实不认识 , 所以连高级编辑都没见过的生僻字叫一般人怎读得懂 。 于是老詹翻开词典查了自己不认识的汉字 , 也搞懂了句子的意思 , 但有趣的是 , 即使是这样 , 老詹还是没能明白作者想要表达什么 。 他最后给这篇满分作文的评价是:故弄玄虚 , 不好好说话 。
而且老詹还分析了一下阅卷老师的心理:读起来估计头皮都要炸了 , 给个低分吧 , 别人会嘲笑你 , 切 , 连汉字都不认识 , 还来当阅卷老师;给个高分呢 , 自己确实没读懂 , 但起码说明自己是欣赏这篇作文的……
同时老詹还质疑了浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新 , 明明是一篇云里雾里的作文 , 陈建新非要说成是一篇不可多得的好文 , 还夸赞说此文从头到尾逻辑严谨 , 说理到位 , 没有多余的废话……陈建新从2000年起就一直担任浙江省高考作文阅卷组的组长 , 陈教授的这把尺子 , 不知影响了多少届考生和老师 。
《环球时报》总编辑胡锡进这样评价:
这篇作文好与坏 , 从不同的角度出发会得出不一样的结论 , 如果从时代好文的角度看过去 , 这篇作文显然一般般 , 讲的道理也是普普通通 , 但从考察学生语文能力的角度来审视 , 这篇作文的确算是一篇好文 , 毕竟要想把这么多的华丽辞藻有逻辑地结合起来还是需要学生饱览群书的 , 不过老胡认为这篇作文虽然很优秀 , 但不值得满分 , 因为这样的文风已经不适合现代了 , 也不值得推荐 , 一旦给了满分就会起示范效应 , 引起教育界之外的广泛关注 , 所以老胡认为可以给高分 , 但给满分有些欠妥 。
虽然这篇满分作文晦涩难懂 , 但我们不得不承认的是 , 这位考生还是很有实力的 , 毕竟 , 那么多的生僻字和生僻典故不是一般人能掌握的 , 不过话说回来 , 对于大部分人来说掌握那么多生僻字除了装X也没啥用 , 就像2008年的四川某考生一样 , 会写很多古文 , 高考作文还是用古文字写的 , 但有什么用呢?现代社会讲究一切化繁为简 , 多余的、不必要的、繁琐的程序都是迟早会被淘汰的 。


推荐阅读