电气技术|区外故障导致继电保护越级误动的问题分析与预防( 三 )
本文插图
图7 电流互感器等效示意电路
本文插图
图8 电流互感器传变特性
根据欧姆定律计算可知1号主变35kV侧的开口电压UL约为33.44V , 10kV侧的开口电压UL约为26.609V 。
2.3 CT励磁特性试验验证及原因分析
依据试验人员对1号主变10kV侧的CT进行励磁特性实验结果 , 当励磁电流为20mA时 , UL为8V;即当UL为8V时该CT进入饱和状态 , 但由故障电流折算出的UL为26.609V , 已经远超过8V , CT进入严重饱和状态;35kV侧的CT励磁特性试验结果为 , 当励磁电流为200mA时 , UL为57V , 57V大于33.44V;即当发生故障时1号主变35kV侧的CT未饱和 , 处于正常的传变特性范围内 , 能够正确采样故障电流大小 。
根据025断路器保护测控装置定值单可知 , 过流Ⅰ段保护定值为14A , 延时为0.1s , 重合闸时间为1s 。
在10kV 025断路器间隔过流Ⅰ段保护0.1s延时过程中 , 故障电流流过1号主变10kV侧CT , 导致该侧的CT饱和 , 不能正确传变故障电流大小 , 但主变35kV侧的CT可以正确传变故障电流 。
最终35kV 1号主变高压侧和低压侧产生较大差流 。
本文插图
根据35kV 1号主变保护测控装置(型号CSC- 326GF)说明书可知 , 故障点处于差动保护动作范围内 , 故主变比率差动保护动作 。
2.4 案例2结论分析
保护人员到达现场后对10kV 025断路器间隔、35kV 1号主变保护间隔相关二次回路进行检查 , 并确认不存在故障 , 根据相关保护动作信息及试验人员的CT测试结果综合判断分析 , 可确认为本次35kV 1号主变比率差动保护动作跳闸是由于10kV 025出线间隔送电过程中线路存在三相短路故障 , 导致10kV 025间隔保护测控装置过流Ⅰ段保护动作跳闸 。
由于过流Ⅰ段保护动作有0.1s的延时 , 进而故障电流穿越35kV 1号主变本体 , 但是1号主变低压侧CT抗饱和能力不足 , 很快进入饱和区内 , 引发主变高压侧和低压侧产生较大差流 , 故主变比率差动保护动作出口跳开301和001断路器 , 主变保护测控装置属于正确动作 。 3 预防措施
1)针对部分电流互感器流过故障电流时容易饱和的问题 , 可采用直接更换一次设备CT的方法 , 重新安装变比合适、传变特性满足要求的CT即可 , 或者调整CT使用的绕组变比 。
2)通过继电保护的保护范围、时间搭配的调整临时代替一次设备的更换 。
如案例1中的35kV 2号主变低后备保护限时速断电流T1出口时间设置为大于10kV 2号电容器保护过流Ⅱ段时间定值 , 或者将2号电容器保护过流Ⅰ段动作定值根据CT易饱和的特点进行适当调整 , 避免出现过流Ⅰ段定值过大保护永远不会动作的问题;案例2中由于过流Ⅰ段保护动作有0.1s的延时 , 故为了防止主变比率差动保护提前动作 , 可将主变保护的差动保护功能退出 , 完善主变保护的高后备和低后备功能 , 从而避免故障电流穿越后引起保护越级误动的风险 。
3)根据最近的电流互感器传变特性研究分析成果 , 引入先进的CT饱和检测方法 , 除了研究CT稳态情况下的传变特性 , 更应该关注CT暂态饱和时的励磁特性 , 搭建相关仿真模型深入研究 。 研发应对CT暂态饱和的方案 , 比如针对CT的磁滞效应 , 深入研究CT剩磁衰减规律 , 提出剩磁抑制措施等基础性研究成果 , 或拓展研究其他防止CT饱和的预防性控制措施 。 4 结论
本文通过对两起35kV变电站越级跳闸事件的分析 , 根据现场相关试验数据、保护动作记录等信息 , 深入分析了电流互感器励磁饱和导致继电保护越级跳闸动作的原因 , 分别依据现场保护动作记录、实验数据分析确定事件原因 , 为类似事件的调查分析过程提供参考 , 并提出预防措施 , 以促进电网系统的稳定运行 。
推荐阅读
- 摄像头|小米截胡中兴屏下摄像头技术,小米研发还是供应链技术?
- 马斯克|马斯克用活猪演示脑机接口技术:实时读取猪脑信息 心灵感应成真了
- 三防|带你了解三防手持终端的秘密
- 第三|原创 小米发布第三代屏下相机技术,或将在Mix 4上首秀?
- 海信|首个新兴显示技术分标委成立 海信牵头制定国标
- |马斯克用活猪演示脑机技术,他希望今年年底前能在人体内植入
- 互联网的放大镜|小米截胡中兴屏下摄像头技术,小米研发还是供应链技术?
- 新机发布|原创 小米发布第三代屏下相机技术,或将在Mix 4上首秀?
- 技术|最新《中国禁止出口限制出口技术目录》发布,新增操作系统、密码芯片安全技术
- 人工智能|未来四年有望保持高增长,人工智能将成为复苏道路上的关键技术?