深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题

眼看鲁能又将打出一场0比0的比赛 , 金信煜的绝杀给去年足协杯决赛挨了三闷棍的鲁能伤口上又撒了一把盐 。 在赛后当李霄鹏面无表情的在场边掏出手机 , 窝囊的输球背后或许是宿命 , 是无奈 , 更是问题的集中体现 。
无渗透能力 , 鲁能缺一个优秀前腰
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
其实在鲁能和申花的赛前发布会上 , 在被问到有关申花防线漏洞的问题时 , 李霄鹏非常实在的来了一句:“我的球队上一场只有2次射门 , 而且没有射正 , 这个问题更大” 。 也正是因为申花的防守问题和鲁能的攻坚问题在赛前就已经暴露在了明面上 , 两队在本场比赛都做出了针对性的安排 。 崔康熙的安排是上莫雷诺加强中场的控制力 , 缓解后防压力 , 李霄鹏的安排则是下半场再发力 。 崔康熙的战术安排在上半场体现的效果更明显 , 李霄鹏的安排也在下半场得到了体现;当他把郭田雨、佩莱换上去以后 , 比赛节奏突然加快 , 佩莱、郭田雨都获得了绝佳机会 。
机会出来了 , 前锋没把握住 , 特别是郭田雨的高射炮 , 看起来是状态问题或射术问题;但实则目前鲁能的进攻问题 , 主要是在战术层面 。 说客气一点 , 鲁能处于转型的阵痛;说实在一点 , 鲁能正在玩一套他们不太适合的战术打法 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
郭田雨的射术还要提升
【深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题】17年年底 , 李霄鹏刚上任的那个冬训 , 他就在带队玩传控;但在热身赛中被对手一通暴揍后 , 李霄鹏妥协了;即便前两年鲁能的推进以地面为主 , 但阵型推上去以后 , 一直在围着佩莱进行高举高打;而引进了费莱尼 , 让鲁能可以在对方禁区有两个绝对的高点时 , 去年上半程 , 鲁能已经将高举高打的优势体现到了极致 。 但即便如此 , 这种高举高打的战术风格并非是李霄鹏最为提倡的;在吉尔走后 , 空出来的外援名额 , 鲁能加在了中场 , 莫伊塞斯的到来就已经标志着鲁能会往传控的方向去转 。 去年足协杯决赛第二回合挨了三闷棍 , 让原计划去接国足的李霄鹏最终留在了鲁能 , 更换了外籍助教团队 , 鲁能也正式开启了战术变革 。
单就从控球率和进攻主导率来看 , 鲁能的传控还是收到了一定的效果 。 打大连和申花 , 鲁能都是控球率和进攻主导率更高的一方 。 而打苏宁的比赛 , 在10打11之前 , 鲁能也是控球率和进攻主导率更高的一方 。 然而打到了前场 , 鲁能的攻坚往往会暴露出缺乏渗透能力的问题 , 这主要是基于他们的阵容结构所引发的 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
鲁能打大连的控球率和进球主导率变化
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
鲁能打苏宁的控球率和进攻主导率变化
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
鲁能打申花的控球率和进攻主导率变化
在赛季前三场比赛 , 甭管费莱尼打在什么位置上 , 鲁能的基础阵型都是4231;而在最近几年的中超 , 几乎所有采取4231体系 , 强调把球控在脚下的球队 , 战术核心都是前腰;比如说佩工时期华夏的拉维奇 , 斯科拉里时期恒大的高拉特 , 以及早些年泰达的陈涛、王新欣 , 国安的卡努特、巴塔拉 。 然而在目前的鲁能阵中 , 蒿俊闵、费莱尼、莫伊塞斯、金敬道都可以打前腰 , 但他们最适合的位置都不是前腰 , 当费莱尼成了在对方禁区前出现次数最频繁的球员 , 这几乎是没有办法的办法了 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
费莱尼本场的热点图
当然客观的说 , 鲁能也不是完全没有前腰;但队中唯一的正牌前腰是段刘愚 , 又扛不起核心的重任 。 以至于打申花的比赛 , 鲁能的临场站位一度变成了没有前腰的4141 , 干脆让莫伊塞斯拖后担任组织核心 , 也给了费莱尼在前面更大的战术自由度;没有合适的10号位 , 这就导致他们在禁区前缺乏制造威胁的能力 , 无法通过正面渗透解决问题 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
鲁能上半场临场站位变化
鲁能前场传跑默契性不够+边路爆破能力不足
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
没有一个优秀的前腰导致鲁能打到了禁区前 , 缺少攻坚的办法;但没有前腰是不是就不能攻坚?并非如此 , 最好的案例是17年的富力 。 当年雷纳尔迪尼奥会承担一部分前腰的职责 , 但从本质上来说 , 雷鸟不是真正意义上的前腰 , 当年那支富力所习惯的攻坚方式是雷鸟和扎哈维都往中路走 , 陈志钊、卢琳也大胆压上 , 利用中路人数优势和技术优势把球导起来;一旦对方没有收缩到中路 , 当年扎哈维和雷鸟会在禁区弧附近直接发炮 , 或者几个球员强势渗透解决问题 。 一旦吸引了对方的注意力 , 他们就把球转到两个边路交给唐淼和姜至鹏去单点爆破打开缺口 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
扎哈维最能制造威胁的区域其实是禁区前
即便所采取的阵型不一样 , 但鲁能这套传控打法的思路跟17年的富力有不少相似之处 。 他们也会利用人数优势在中路做文章 , 且一旦把对方重兵吸引过来后 , 他们也会转移到边路;但现在的鲁能和17年的富力 , 之所以会展现出完全不同的攻坚效果这主要是球员的技术意识以及边路球员的爆破能力决定的 。
首先鲁能的球员在职业生涯中 , 基本都没怎么打过传控 , 包括费莱尼和佩莱这两大外援;这就导致这些球员在传控体系中 , 尚未养成传跑的默契性 , 无球跑动的接应意识也还需提升;比如说下图这次进攻 , 推进的很顺利 , 但眼看边路缺口即将打开时 , 传球队员向前直塞 , 接球队员却想着要回接 。。。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
在传控体系下没有养成传跑的默契性 , 无球跑动的接应意识不足 , 在数据上就直接演变为 , 打三个中场牌面远不如他们的球队 , 鲁能在连续一脚出球的数据上的优势并不明显;特别是打苏宁那一场 , 在卡达尔被罚下前 , 摆大巴的苏宁 , 愣是在连续一脚出球数据上压过了鲁能 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
当没有前腰的鲁能中场无法通过持续的传导 , 调动对方的防线;且缺乏向禁区渗透的能力 , 但他们的正面又可以形成局部人数优势 , 获得一定空间的情况下 , 鲁能这几场比赛也在进行远射的尝试 。 首战鲁能的15脚射门 , 有8脚在禁区外;打申花 , 鲁能的11脚射门有6脚在禁区外 。 然而这14脚在禁区外的打门 , 最有威胁的是莫伊塞斯的任意球击中门框 , 其余的起脚也就费莱尼打申花的远射制造出了威胁 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
当鲁能利用禁区外的人数优势频频发炮 , 虽然效果不是很明显 , 但或多或少的可以牵制住对手的防守注意力 , 一度给鲁能的边路制造出了不少1打1的机会 。 然而无论是吴兴涵 , 还是宋文杰 , 他们的1打1成功率太低了 。
高举高打反而比传控更容易见效 , 鲁能的进攻纯靠蒙
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
让非科班前锋出身 , 进攻端机动性、灵活性、自主创造机会能力不足的费莱尼打单箭头 , 但鲁能的正面渗透打不进去 , 边路球员又缺乏1打1的能力 , 这就导致鲁能的传控陷入了打的很热闹 , 但制造不出威胁的死循环时 , 连续三场比赛 , 李霄鹏都在临场中对战术进行了调整 。
在人员变化上 , 打大连时 , 鲁能让郭田雨登场充当支点去掩护费莱尼的同时 , 让刘彬彬上去爆破;而打苏宁和打申花 , 上佩莱 , 让费莱尼位置后撤 , 既标志着鲁能的进攻核心换人了 , 李霄鹏也同样希望借助佩莱的支点作用 , 费莱尼可以发挥出后插上的能力 。 而在战术变化上 , 连着两场比赛在换人之后 , 鲁能虽然还在坚持地面推进 , 但他们的进攻线路已经从传控切换回了更为熟悉的边路传中 , 中路包抄 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
然而连着两场比赛 , 费莱尼的后排插上都没有打出来 , 第二场主要是因为卡达尔刚上来就被罚下去了 , 鲁能只能稳守一分;而打申花这场 , 费莱尼下半场撤回去跟莫伊塞斯打双后腰 , 他更多的成了负责拖后保护的那个后腰 , 再加上他需要随时提防沙拉维的单兵反击 , 离对方禁区的距离自然也就远了 。 即便费莱尼的后插上并没有制造出威胁 , 但打申花这场 , 当鲁能踢的简单了之后 , 反而威胁出来了 。
在佩莱登场后 , 鲁能一度形成了持续的压制 , 佩莱在禁区中路的劲射、费莱尼的远射、莫伊塞斯的任意球攻门都很接近攻破申花的球门 。 而在上半场玩传控时 , 实际上鲁能最好的两次机会 , 一次是王彤右边路传中 , 吴兴涵中路包抄头球顶偏;还一次是吴兴涵左路下底传中 , 宋文杰门前包抄没调好布点 。 当鲁能采取传控打法 , 却发现只能通过强行从边路起球制造出机会时 , 这也从侧面表明 , 鲁能这批球队还没在传控打法下找到化学反应 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
当鲁能连着三场比赛不断对场上阵容进行调整 , 可以看得出李霄鹏还在调球队的状态 。 但调来调去却发现练了大半年的传控体现在场上的成果 , 却是围而不攻 , 攻而不射 , 打苏宁更是打出了尴尬的两次射门0射正 , 本场狂攻无果还被对手绝杀 , 实际上鲁能目前的进攻纯靠蒙 。
打进攻就需要爆点 , 鲁能急需格德斯归来
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
当鲁能的传控在场上频繁出现传跑不默契的情况 , 李霄鹏一度在场边露出了尴尬的微笑;而连续两场比赛 , 鲁能前场传球成功率在不同的时间点波动极大 , 恐怕也不是李霄鹏可以在短时间内解决的难题 。 然而在某种程度上来说 , 尴尬的因子也是李霄鹏自己埋下的 , 那就是没有给格德斯报名 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
鲁能打苏宁双方前场传球成功率对比
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
鲁能打申花前场传球成功率对比
谈及鲁能没给格德斯报名的原因 , 固然跟他回来最晚有关;但实则格德斯不是太服从李霄鹏管 , 且战术纪律性也一般 , 去年足协杯决赛第一回合 , 宁愿少用一个外援 , 也不让格德斯上 , 其实已经表明了李霄鹏对格德斯的态度 。
然而格德斯固然容易在场上浪 , 但他也确实有浪的资本 。 格德斯是鲁能阵中带球推进、直塞、造犯规能力最出色的球员;除此之外他还具有出色的速度、盘带、传控、远射能力;简而言之 , 他是目前鲁能阵中唯一的爆点 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
在准备期打黄海 , 打永昌时 , 鲁能就暴露过 , 面对对手的整体回收 , 禁区前缺乏制造威胁 , 以及边路缺乏1打1能力等问题 。 而在最近几年中超打传控的球队里 , 无论是国安的比埃拉 , 以及前些年的巴塔拉、卡努特 , 华夏的拉维奇 , 恒大的高拉特都有着极强的单兵制造机会、解决问题的能力时 , 鲁能的拉维奇 , 鲁能的高拉特 , 鲁能的比埃拉又在哪里呢?当鲁能缺乏单兵爆破能力的球员 , 但鲁能这套体系又需要爆点打开缺口时 , 李霄鹏用存在感极低的莱昂纳多顶替掉队内单兵能力最为出色的格德斯 , 注定是一个错误的决定 。 而中超毕竟是一个没什么技术含量的联赛 , 中国球员所习惯的比赛方式都是依赖于交给外援解决问题 , 当鲁能现在连反击都打不出来时 , 更能说明格德斯的单兵能力是鲁能不可或缺的 。
深度:从挨了三闷棍到窝囊的被绝杀 攻坚成鲁能式传控最大难题
文章图片
当鲁能连着三场比赛在传控体系下都创造不出机会 , 虽然不能说德国助教团带来的战术变革就失败了 , 但是在全队上下越踢越迷茫的背后 , 其实鲁能早就错过了打传控最好的节点 。 在14年到16年 , 鲁能的投入和阵容班底还算是中超顶配;当时鲁能的中前场有蒙蒂略、塔尔德利、王永珀、蒿俊闵等强援 , 只可惜他们当时请来的库卡和曼诺都不以打造球队传控体系见长 。 而现如今当鲁能打传控 , 都能把吴兴涵和宋文杰这样的糙哥给派上场时 , 他们真的有打传控的基础么?


    推荐阅读