|中消协:快递柜取件码安全性存疑,过时收费不封顶

据中消协5日消息 , 近期 , 快递柜收费问题引发社会广泛关注 。
【|中消协:快递柜取件码安全性存疑,过时收费不封顶】|中消协:快递柜取件码安全性存疑,过时收费不封顶
文章图片

资料图 , 和冠欣 摄快递柜服务投诉主要问题有:一是部分快递员未征求消费者同意 , 擅自将快件放在快递柜;二是部分公司客服存在态度差、反馈不及时的问题;三是快递柜取件码安全性存疑 。 存放快递柜的物品被别人取走或丢失;四是快递柜发生故障 , 消费者收不到取件码 , 导致包裹无法取出或者重复收费;五是快递柜收费高 , 有的存在过时收费不封顶的情况 。
延伸阅读快递柜超时先别急着收费 , 到底该不该客户买单 , 不能由一方说了算4月底 , 丰巢宣布普通用户包裹在柜内保管12小时后 , 每12小时收费0.5元 , 3元封顶 , 节假日除外 。 消息一出引发不少用户质疑 。 杭州东新园小区认为未经协商就向收件人收取超时保管费 , 损害了小区业主的利益 , 决定5月7日起停用 。
快递柜能不能收费、怎么收费 , 到底谁说了算 , 连日来网友评论“炸锅” 。 反对的网友表示 , 收费吃相难看 , 且对加班族来讲 , 12小时时限太过苛刻;支持的网友认为 , 收费只针对超时包裹 , 有利于提升快递柜使用效率 。 作为末端配送的最后一站 , 智能快递柜风头正猛 , 但烧钱指数居高不下 , 仅凭广告难以走出亏损泥潭 。 推出收费制以增强造血能力 , 也属正常的市场行为 。 但在实施超时收费政策前 , 应该先厘清一个问题:把包裹存入快递柜 , 究竟是不是取件人的自愿行为?这是该不该收费、该向谁收费的关键所在 。
现实情况是 , 不少快递员以包裹存进快递柜为由 , 不再送件上门;在包裹进柜前 , 收件人甚至得不到一声告知 。 《快递暂行条例》明确规定 , 快递企业应将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人 , 予以告知并当面验收 。 也就是说 , 不管是哪家快递公司 , 只要用户付了费用 , 把快递送至收件人手里 , 都是基本职责 。 如果快递员擅作主张将包裹存入快递柜 , 那就违反了上述规定 , 用户即使是超时取走快递 , 也不该为此担责 。 其实 , 居民自行去快递柜领取本该送上门的快递 , 已经是支援快递员工作了 , 不管免费时限是多长 , 延时收费规定对这部分消费者来说 , 无异于变相强制消费 。 对于主动要求将包裹存入快递柜并延期领取的用户来说 , 适度收取保管费 , 则另当别论 。
厘清问题的关键只是第一步 , 制定更具体的收费细则、准确锁定收费对象、仔细界定超时节点 , 则是接下来的难点 。 如今 , “最后一公里”已成物流公司竞相争夺的领域 。 丰巢作为行业龙头 , 更要重视用户体验 , 提升服务质量 , 做出行业表率 。 虽然超时收费留出了缓冲空间 , 但该不该客户买单 , 在什么情况下买单 , 需要多方商议 , 至少目前不能由快递柜一方说了算 。


    推荐阅读