siri|小i机器人诉苹果siri侵权案重启,索赔100亿元人民币( 二 )


若小i机器人胜诉 , 是否意味着加载了Siri功能的苹果产品将退出中国市场?对普通消费者来说 , 又有哪些影响?
智臻公司的代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋告诉21世纪经济报道采访人员 , 一般来说专利案件的走向有两种可能性 , 一种是走完案件的诉讼流程 , 要求被告方停止侵权;另一种则是由侵权方支付专利使用费用 , 实现双赢 。 前者意味着 , 如果智臻公司胜诉 , 苹果将不能再继续使用siri 。
“目前小i机器人对于案件的走向持开放态度 , 他们也希望创新的价值能得到回报 。 智臻公司方面也承认siri的出现确实促进了相关的产业的发展 , 因为小i机器人的产品最早出来的时候主要面向2B市场 , 而siri打开了2c市场 , 让这种对话式机器人走进了普通人的日常生活 , 对整个产业的发展都起到了促进作用 。 ”袁洋表示 。 据他透露 , 小i机器人方面与苹果公司也就专利付费的事项进行过接触和磋商 。
这不是苹果公司在中国市场第一次遭遇侵权诉讼 。 此前最为轰动的就是深圳唯冠与苹果的商标侵权案 。
2000年 , 唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标 。 次年 , 唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标 。 2009年12月 , 苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑(约合5.5万美元) , 从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权 , 但其中并未包含iPad商标在中国大陆的权益 。 之后深圳唯冠将苹果公司告上法庭 , 要求其停止在中国大陆商标侵权 。
2016年7月 , 苹果公司已与深圳唯冠就iPad商标案达成和解 , 苹果公司向深圳唯冠公司支付了6000万美元 。
在苹果与深圳唯冠在华商标案和解后的第二天 , 便有媒体曝出小i机器人在上海起诉苹果siri侵犯专利 。 在当年 , 由于时间“颇为巧合” , 很多网友认为小i机器人借苹果Siri进行炒作 , 甚至有人指称智臻公司是“专利流氓” 。
当时袁辉接受媒体采访时表示 , 小i机器人获得相关专利历经5年多时间 , 其间曾有过几次专利公示 , 当时由于业务主要在国内 , 并没有申请国际专利 。 他表示 , 如果当初申请国际专利的话 , 可能苹果会较早地注意到专利问题 。
对于外界的质疑 , 袁洋表示 , 很多人没有听说过小i机器人 , 认为它在蹭热点 , 实际上小i机器人早就与微软展开合作 , 为MSN的智能聊天机器人提供技术支持 。 “中国公司敢于进行这样的诉讼是非常有价值的 , 在过去我们看到的 , 技术领先的永远都是外国的公司 , 为专利进行付费的都是国内的公司 。 实际上在一两项技术领域 , 也有中国领先世界的情况 。 ”
八年拉锯战回顾
智臻公司与苹果的争议起于8年前 , 期间双反就知识产权落定问题展开了多轮“拉锯” 。
2010年 , 苹果公司以2亿美金收购了2007年成立的Siri.Inc 。 2011年12月6日 , 苹果公司首次在其发布的iphone4S手机上推出Siri , 即智能个人助理服务 , 其后又在iphone5、ipad3、ipad4、ipad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri 。
小i机器人在2004年申请了“一种聊天机器人”的发明专利 , 并于2009年正式获得授权 。 2012年6月21日 , 小i机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼 , 状告苹果电脑贸易(上海)有限公司以及苹果公司专利侵权 。 苹果公司声称其在中国没有诉讼材料接受机构 , 法院依法启动境外司法送达 。
2013年7月2日 , 上海市第一中级人民法院第一次开庭审理 。 当日 , 被告代理人否认被告申请的美国专利(12/987,982)和Siri有关联 。 2013年8月1日 , 上海市第一中级人民法院第二次开庭 , 被告方承认了上述美国专利与Siri具有相关性 。 上海浦东知识产权司法鉴定中心的司法鉴定意见书认为 , 记载于上述美国专利的技术方案落入了小i机器人ZL200410053749.9专利保护范围 。


推荐阅读