社会保险|劳动者自愿放弃社保的处理，法院有三种判法，怎么办？( 三 )
以上这么明确的法律规定 ， 怎么到了司法阶段 ， 就会出现缴纳社会保险既是用人单位的法定义务 ， 又是劳动者的法定义务的理解？
“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的 ， 劳动者可以请求用人单位支付经济补偿 。 ” ， 怎么还要区分劳动者违反诚信原则、劳动者自身存在过错的例外那？
在司法阶段 ， 为明确规定的法条额外加上例外情况 ， 是不是一种“造法”行为那？各地法院这不同的“造法”行为 ， 也就难怪出现不同的司法判决结果了！
转自|烟雨法萌
【社会保险|劳动者自愿放弃社保的处理，法院有三种判法，怎么办？】
推荐阅读
- 两针1000千，优先自愿接种
- 劳动者|这家知名公司招聘，要求抵押房产终身服务？
- 香港对“毒教材”出手，7家出版社自愿响应
- “他是自愿被抓”，为何亲属总觉得罪犯没坏透？
- 基层劳动者|高温下，他们默默坚守
- 快递柜|体验高温下的劳动者｜37度热日下，跟着快递小哥张一江送包裹
- 三伏天的户外劳动者:每天摄入4公斤水 是必要保证
- 带电作业|室外劳动者的防暑妙招
- 职业病|未及时安排劳动者复查，象山已有5家企业被立案处罚！
- 青年|自愿离职竟遭老板诋毁？男子直呼冤枉，老板现身讲述真相令人意外