原油宝|近30省份明确原油宝事件受理法院,投资人迎来曙光?

中新网客户端北京8月2日电(张旭)中行原油宝事件终于有了新进展 。 截至发稿 , 已有近30个省份的地方法院发布公告 , 原油宝投资者可依据相关属地原则依法诉讼 。
我不会接受和解 , 会坚持以法律维护自身合法利益 。 有成功立案的原油宝投资人这样告诉中新网 , 他的态度也代表了投资人群里大部分人的观点 。
近30省份明确受理法院
7月28日 , 上海市高级人民法院在官方公众号浦江天平上发布关于涉中国银行原油宝事件民事诉讼案件集中管辖的公告 。
原油宝|近30省份明确原油宝事件受理法院,投资人迎来曙光?
文章图片

图片来自上海高院官方微信号 。
【原油宝|近30省份明确原油宝事件受理法院,投资人迎来曙光?】根据公告 , 中国银行原油宝客户就原油宝事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起民事诉讼 , 依法应由上海市的基层人民法院管辖的 , 由上海市黄浦区人民法院受理;依法应由上海市的中级人民法院管辖的 , 由上海金融法院受理 。
据不完全统计 , 截至发稿 , 至少已有27个省份高级人民法院发布中行原油宝事件民事诉讼案件集中管辖公告 , 包括:北京、上海、重庆、 广东、广西、福建、河北、河南、湖南、湖北、辽宁、黑龙江、吉林、浙江、江苏、贵州、山西、陕西、宁夏、新疆、甘肃、山东、云南、安徽、青海、四川、内蒙古 。
值得注意的是 , 多数省份高院的公告均显示 , 按照诉讼标的额分类管辖 , 且公告适用对象为其省范围内中国银行原油宝客户 。 北京和上海高院发布的公告则未提到按照诉讼标的额分类管辖 , 同时适用对象范围更大 , 为中国银行‘原油宝’客户 。
律师:案件集中管辖可统一裁判尺度
北京是中国银行总部所在地 , 其他省份投资人能否据此对中国银行总行发起诉讼?对此 , 毕节律师协会副会长姜桢祥给出了肯定答复 。
姜桢祥告诉中新网:根据《民事诉讼法》第二十三条规定 , 因合同纠纷提起的诉讼 , 由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 。 据此规定 , ‘中行原油宝’纠纷案件属于合同纠纷 , 如果外省的当事人将中行总行列为第一被告 , 他们可以向北京的法院起诉 。
原油宝|近30省份明确原油宝事件受理法院,投资人迎来曙光?
文章图片

资料图:中国银行外景 。中新社发 王东明 摄
什么是集中管辖 , 又为何要集中管辖?北京中闻律师事务所权益合伙人律师王建彪告诉中新网 , 分地域集中管辖是法院为了提高效率和统一裁判尺度所作出的规定 。
估计被指定的法院会有专门的法官来审理原油宝涉诉案件 , 最后做出的判决可能都具有一致性 。 另外 , 从报道来看 , 最高人民法院对各省审理原油宝案件是有统一协调的 , 估计各省的法官也会组织一些全国性的会议 , 统一裁判标准 。 王建彪判断 。
有投资者起诉获法院受理
目前 , 距4月20日发生的美国WTI原油期货2005合约出现负值结算价已过去三个多月时间 , 部分投资者与中国银行的和解工作处于僵持状态 。
从中新网了解的情况来看 , 投资者们的态度也有所不同 。 其中 , 部分亏损金额较小或急于减小损失的投资人 , 已经陆续签署和解协议 。 协议内容为中国银行补偿投资人本金的20% , 负值部分由中国银行承担 。
5月份 , 中国银行有关负责人曾向媒体透露 , 该行与客户和解签约率已经超过80% , 并正在全面梳理审视产品设计、业务策略和风险管控等环节和流程 。
从5月至今又过了两个月 , 当初没有和解的投资人们依然在坚持 。 中行这几个月还在劝我签和解协议 , 说补偿方案是上面制定的政策 , 他们做不了主 。 我主张全赔 , 就算不能全赔 , 也要调查清楚 , 不然这种事情以后还可能发生 。 有投资人表示 。


推荐阅读