江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

太平鸟育儿经|也难养出“教科书宝宝”？，为何在众多科学育儿理念的指导下

这些年 ， 育儿主流圈一直在提倡“科学育儿” 。 但在科学育儿理念的传播和应用过程中 ， 也会出现跑偏的现象 。 比如 ， 之前有宝妈用所谓的“睡眠训练法” ， 最终亲手送走自己的小婴儿 。 其实 ， 这就是在用“哭声免疫法”进行指导 。 但这真的科学吗？还是伪科学？
太平鸟育儿经|也难养出“教科书宝宝”？，为何在众多科学育儿理念的指导下
文章图片
三种高频应用的“科学育儿法则”
现在有越来越多的科学育儿分支 ， 包括睡眠训练 ， 奶粉选择 ， 辅食训练 ， 再高阶就是外语 ， 逻辑 ， 绘画等能力训练 。 今天给各位新手妈妈总结了三种应用频率最高的科学育儿法则 ， 看看你用过哪种？
太平鸟育儿经|也难养出“教科书宝宝”？，为何在众多科学育儿理念的指导下
文章图片
A.程序育儿法则
程序育儿是著名实战型育儿专家特雷西提出的理论 。 通过建立固定程序“吃—玩—睡—妈妈的休息时间” ， 强迫孩子形成规律 ， 大人也能好好休息 。 这种理论的难处在于 ， 有些宝宝并不会按照你规定的时间 ， 做规定的事 。 实践起来也就没那么容易了 ， 尤其是小月龄的婴儿 ， 他的生物钟建立没那么迅速 ， 需要一段时间的积淀 。
【太平鸟育儿经|也难养出“教科书宝宝”？，为何在众多科学育儿理念的指导下】B.哭声免疫法
有位儿科医生在1894年 ， 第一次提出哭声免疫法 ， 后来被哈佛大学RichardFerber副教授改良成哭泣控制、延迟响应、法伯法等 ， 还撰写成畅销书籍《婴幼儿睡眠圣经》 ， 导致哭声免疫法被广为流传 ， 但更多时候被照料者曲解为简单粗暴的“哭了不抱 ， 不哭才抱 。 ”
太平鸟育儿经|也难养出“教科书宝宝”？，为何在众多科学育儿理念的指导下
文章图片
C.西尔斯亲密育儿
亲密育儿也有很多妈妈拥趸 ， 西尔斯是美国最知名的儿科医生之一 ， 他创造了“亲密育儿法” ， 提倡通过母乳喂养、和宝宝同床贴身睡觉、用背巾背着宝宝 ， 及时响应等方式 ， 满足孩子一切需求 ， 建立亲密关系 。
这种方法渲染了母子情深的美好场面 ， 但会让妈妈更辛苦 ， 甚至失去自己的私人空间和时间 。 可以看出 ， 这和前文提到的哭声免疫法几乎站在了对立面 。
有家长跟我提出过这样的疑问：“为何在众多科学育儿理念的指导下 ， 也难养出‘教科书宝宝’？”我认为 ， 无论哪种育儿方法 ， 都是给出建议 ， 并不一定适用每个婴儿 。 家长需要根据自家娃的具体情况 ， 来进行甄别选择 ， 而非一概纳入囊中 ， 盲从盲用 ， 误伤了孩子还不自知 。
太平鸟育儿经|也难养出“教科书宝宝”？，为何在众多科学育儿理念的指导下
文章图片
育儿理论繁多 ， 信哪个才能养好娃？
现在有很多育儿工具、育儿知识可以让新手妈妈们提前学习 。 但过犹不及 ， 在信息爆炸、育儿理论层出不穷 ， 甚至相互矛盾的情况下 ， 新手爸妈该如何做呢？
首先 ， 学会接受自己的不完美
在孩子呱呱坠地时 ， 我们都本能地希望给他最好的爱、家庭和一生的教育 。 但做一名完美无瑕的父母是不可能的 ， 当孩子开始经历可怕的两岁 ， 一顿饭要吃2个小时的阶段 ， 你的愤怒是正常的 ， 控制不住自己的音量 ， 也是正常的 。
太平鸟育儿经|也难养出“教科书宝宝”？，为何在众多科学育儿理念的指导下
文章图片
记得在带大宝的第一年 ， 我是在照着书养 。 规定他每天几点必须睡着 ， 一天要睡够多长时间 。 如果某天少睡了半个小时 ， 我就会变得焦虑 ， 甚至内疚 ， 担忧他的健康问题 。
而这种不好的情绪会直接影响到身边人 ， 忍不住想发脾气 ， 宝爸也跟着我一起焦虑 。 经历了教条式带娃的一整年 ， 从第二年开始 ， 我逐渐接受自己的不完美 ， 不再那么死板 。


推荐阅读


上一篇：宝妈食谱|家长要注意，孩子总爱打呼噜？多是这8大因素惹的“祸”

下一篇：太平鸟育儿经|学会正确喂奶拍嗝，宝宝才不遭罪，宝宝呛奶虽常见