法制|到命案发生小区搞直播？“围观破案”，别突破底线
“来某某失踪案”是近日舆论关注的一个热点 。 这起案件的一个特点是 ， 媒体、网民持续关注、持续报道 ， 形成“围观破案”之势 。
本文插图
图源网络
“围观破案”的参与者 ， 一些是出于猎奇 ， 还有一些是想着提供线索、出谋划策 。 初衷可能无恶意 ， 但实际结果有的却可能有悖公序良俗 ， 甚至违法 。 例如 ， 一些媒体过度深挖受害者的情感经历 ， 推测家庭成员的矛盾冲突 ， 拍摄家属失声痛哭等场面 ， 这不仅是对逝者的不尊重 ， 而且是对个人隐私的侵犯 。 一些“播主”到案发小区搞直播 ， 不仅干扰了小区居民正常的生活 ， 而且可能间接给犯罪嫌疑人提供了信息 。 一些网民在网络上调侃“化粪池警告”“多谢老公不杀之恩” ， 娱乐化解构这起惨案 ， 触及道德和文明的底线 。 还有甚者 ， 制造传播谣言 ， 误导公众 。
在舆论对刑事案件的关注中 ， 一些问题常常被忽视 。 不仅仅是新闻媒体 ， 当前更多个人加入到“围观破案”当中 。 他们在社交平台开设账号 ， 采集、传播信息 ， 作推理、下判断 ， 使得大量的与案情相关与不相关的、真实的或道听途说的说法公之于众 ， 调动情绪、吸引流量、聚集热度 。 那么 ， 其中的规范与边界在哪里？
杭州市公安局前几天召开新闻通气会 ， 通报“来某某失踪案”侦办最新情况 。 在通气会结束前 ， 警方向媒体提出两条建议：“希望各位媒体采访人员在报道时充分考虑被害人家属的情绪 ， 不要过度渲染血腥；充分理解公安机关办理刑事案件的特殊性 ， 不要过多地暴露我们的侦查手段 ， 客观、理性地报道 。 ”这两条建议十分必要 。
在不违反相关法律的前提下 ， 对刑事案件适度报道 ， 是满足公众知情权的需要 。 近年来 ， “围观破案”推动热点案件高效公正办理的例子也有不少 。 但是 ， 其中存在的负面影响和乱象不容小觑 。
对侦破的过程与细节过度披露 ， 容易使案件真凶增强戒备心理 ， 进行反侦查 ， 会给后续办案增添障碍 。 对作案细节的渲染描绘 ， 也容易导致示范效应 。 对个人隐私的侵犯、痛处的触及 ， 更会加剧受害人及其亲属的痛苦 ， 造成二次伤害 。 而且 ， 对案情关注什么、怎么报道 ， 很可能影响案件的侦破方向 。 “围观破案” ， 不能也不应成为“舆论审判” 。
刑事案件信息如何传播 ， 其实业内早有规范 。 《中国新闻工作者职业道德准则》规定 ， “维护采访报道对象的合法权益 ， 尊重采访报道对象的正当要求 ， 不揭个人隐私” ， “在法庭判决前不做定性、定罪的报道和评论 ， 不渲染凶杀、暴力、色情等”；《网络信息内容生态治理规定》明确 ， 网络信息内容生产者应当采取措施 ， 防范和抵制制作、复制、发布含有展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的不良信息……这些规定 ， 维护各方合法权益、维护社会公序良俗 ， 不仅是新闻报道的基本规范 ， 也应当为所有网络信息传播者、网络活动参与者遵循 。
对案件的报道 ， 在某种意义上说也是对法律知识的普及 。 “来某某失踪案” ， 最终需要司法机关查明事实、惩治罪犯 。 而对与此相关的公众媒介素养、法治意识的讨论 ， 对“围观破案”问题的反思 ， 其价值不仅在于这起案件 ， 更关乎对社会公平正义和良知底线的维护 。
【法制|到命案发生小区搞直播？“围观破案”，别突破底线】
推荐阅读
- 中新网|挪威邮轮发生聚集性感染事件 已有至少40人被确诊
- 浙江温岭箬横镇发生一起民房倒塌事故
- 浙江温岭一村庄二层楼民房发生局部倒塌 造成1死3伤
- 浙江温岭箬横镇发生一起民房倒塌事故 造成1人死亡，3人受伤
- 8点1氪，微软和TikTok正与白宫协商，App，Store中国区发生大规模下架事件，8月1日App
- 辛先森科技说|科技发展会更快，还是发生内卷化效应？，如果世界各国联系更紧密
- 中国青年网|英曼彻斯特宣布发生“重大事件”，多地新冠感染率上升
- 法制日报|App越界索权现象普遍 个人信息保护期待“牙齿”更锋利
- 教育部、国家邮政局联合发布：坚决杜绝录取通知书丢失 损毁等情况发生
- 辛先森科技说 科技发展会更快，还是发生内卷化效应？，如果世界各国联系更紧密