经济观察报|被冒用身份?四川一女士的浦发成都分行1200万贷款谜团( 二 )


程小琼称 , 经过辨认签名笔迹并非为其本人所写 , 整个贷款流程均系他人冒用自己身份 。 随后 , 程小琼还打印出来贷款还款的银行流水记录 。
程小琼方面提供的一份流水记录显示 , 从2011年12月20日到2013年6月20日 , 一直有人不断为程小琼的这笔贷款归还利息和本金 , 交易机构的代码多为7301和7302 , 每笔还款都有柜员流水号 。
一位在银行工作的人士对经济观察网采访人员表示 , 交易机构是银行的一个网点代码 , 内部人士能够看懂 。 柜员流水号包含两个信息:一是操作柜员是谁 , 二是这个柜员的流水号是多少 。 有这个信息内部人员就能定位到具体的凭证 。
经济观察网采访人员拨打浦发银行成都分行信贷部电话 , 试图询问程小琼这两笔贷款的详细 , 但没有得到回应 。
经济观察网采访人员又联系上当时可能经办这两笔贷款的浦发银行成都分行员工李某某 , 对方问清采访人员来意之后 , 拒绝就程小琼这两笔600万元贷款作出任何回应 。
程小琼方面对经济观察网采访人员表示 , 银行至今未就该贷款案对我们作出书面回复 , 多次交涉后 , 银行拿不出当初鉴证签字等凭证材料 , 也不对贷款合同原件去做指纹(合同的程小琼签名上印有指纹)和笔迹鉴定 。 我们只想查明真相 , 为什么会突然冒出来1200万巨额个人贷款 , 是谁在经办?
相关人浮现
另外一个细节是 , 程小琼方面表示 , 这两笔贷款跟贷款合同上的汶川顺发公司有一定的关联 , 程小琼是汶川顺发持股8%的股东 。
程小琼方面接受经济观察网采访人员询问时表示 , 对于汶川顺发这家公司 , 程小琼完全没有参与经营决策 , 其仅仅是较小的股东 , 并且股东之间没有矛盾 。
程小琼方面表示 , 贷款合同上出现的汶川顺发公司的财务总监王斌 , 打来电话道歉 。
电话录音显示 , 王斌以个人名义向程小琼致歉 , 王斌表示公司有一些特殊的情况 , 希望程小琼不要记恨他 , 也不要埋怨他 。 王斌还透露了当时浦发经办人员为李某某与张某 , 张某目前已经从浦发银行离职 , 但李某某还在 , 如果这件事情(指冒名程小琼获取贷款)的事情曝光出来 , 王斌担心经办者可能会被开除 。
王斌在电话中表示 , 希望能够让这件事情“过去” , 等到这件事情“过去”之后 , 一定会真诚的向其讲述中间是咋个回事 。
程小琼方面追问王斌到底是谁在贷款合同了冒名签字 , 因为两份合同的程小琼签字不是同一个人 , 王斌支支吾吾没有透露 , 反复请求程小琼方面理解 , 因为最终贷款已经按时还清 。
7月27日下午 , 经济观察网采访人员拨打汶川顺发财务总监王斌电话 , 希望能够弄清楚更多细节 , 但王斌的电话已显示为关机 , 加其微信 , 也未获通过 。
程小琼方面对经济观察网采访人员表示 , 其已经给四川因保监局寄送材料 , 期盼监管机构和法律公平公正 , 主持公道 。
四川银保监局曾于2020年4月13日在其官网发出《关于公开征集四川银行金融业放贷违法违规线索的通告》 , 线索征集的重点包括:银行业金融机构违法违规开展业务;银行业金融机构员工存在违法违规行为;非法设立发放贷款业务的机构或非法以发放贷款为日常业务;辖内银行保险监管部门或人员违纪违规履职 。
程小琼方面告诉经济观察网采访人员 , 其1200万冒名贷款案 , 四川银保监局尚未对报案人作出回复 , 浦发银行成都分行不配合当事人提供更为详细的材料 , 程小琼方面正在考虑向经侦报案 , 希望能够彻底查清此事 。
【经济观察报|被冒用身份?四川一女士的浦发成都分行1200万贷款谜团】7月28日下午 , 采访人员再度致电浦发银行成都分行 , 对方听闻采访人员询问程小琼1200万贷款案情况 , 称此事其他同事在负责 , 随即挂掉电话 。


推荐阅读