[]密集转身、烧钱厮杀 K12赛道上演在线大班课“百团战”2020-07-27 10:54:240阅

[]密集转身、烧钱厮杀 K12赛道上演在线大班课“百团战”2020-07-27 10:54:240阅
文章图片
图1/1头图来自:视觉中国欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
_原题为:在线大班课三大“生死门”
文/晓枫说
来源:夜半谈(ID:midnight-talk)
自2019年暑期开始 , K12赛道的风向急转 。
以学而思网校、猿辅导、作业帮为首 , 掌门1对1、一起科技、作业盒子、有道精品课、企鹅辅导、跟谁学等近十家K12在线机构用疯狂烧钱演绎了一场多年难得一见的“百团大战” , 广告营销累计砸下 40 亿 , 部分企业日均投放甚至高达上千万 。 而大家共同瞄准的 , 都是特价在线大班课这块“新处女地” , 企图以资本力量实现降维打击 。
有意思的是 , 这些涌向在线大班课的头部玩家们 , 此前几乎都是名师一对一模式的忠实拥泵 。 究竟发生了什么?为什么这些头部玩家们几乎都步调一致地开始转换模式?为什么是在线大班课 , 而不是其他?
密集转身、烧钱厮杀:为什么是在线大班课
这要从大家普遍遭遇的现实压力 , 以及几个新的机会点说起 。
自2018年开始 , 大环境下行压力加大 , 一级市场也开始密集进入退出期 , 整个市场骤然变化 , 市场上的钱愈发少了、紧了 , 往日靠一张PPT打天下的时代一去不返 , 各赛道的竞争趋于激烈甚至白热化 。
要说明的是 , 外部环境好的时候 , 这样的因素影响并不致命 , 但外部玩家一旦不好 , 这样的因素影响就会被无限放大 , 那些缺乏核心竞争力、缺乏精细化运营能力、资金实力和自我造血能力不强的玩家陆续开始退场 。
事实上 , 随着2018年上半年一轮新经济公司IPO潮的风口关闭 , 教育行业是所剩不多的还受资本青睐的赛道 。 但这同样意味着 , 教育这个赛道的资本争夺开始空前残酷 , 谁想分一杯羹 , 谁就要在资本压力下跑得更快 , 互联网的二八定律显现 。
在这样的背景下 , 大家开始舍弃曾经主流但尚未足够跑通的1对1模式 , 就不难理解了——资本留给你的试错时间 , 真不够了 。 毕竟 , 1对1模式最大的掣肘是规模不经济 , 其获客成本高、师资成本高已经成为不争的事实 , 一旦没有稳定的资金支持 , 就会陷入资金链断链的危险 。 而尴尬的是 , 几乎所有推崇1对1模式的玩家 , 都尚陷在亏损的泥沼不能自拔 。
自2018年开始 , 那些主打一对一模式的玩家开始频繁被爆出经营困难、大量裁员等消息 , 仅2018年10月就有理优一对一和学霸一对一等玩家相继停止运营 , 2019年的情况则更加糟糕 , 整个行业转入深度调整期 , 大量玩家卖身、倒闭、逃离 , 加之日益严峻的流量贵、获客难 , “三高”之下的一对一模式再也难以为继 , 转变势在必行 。
不止如此 。 事实上 , 在2019年7月15日在线教育行业首份监管政策出台之前 , 嗅觉敏锐的头部玩家们就已经感受到了危机 。 虽然 , 最终落地的新政较想象中宽松 , 但对一对一模式仍是个巨大的挑战 , 在新政下 , 在线一对一的模式因师资需求大、合规成本高、对资金依赖度高等 , 遭到了更为猛烈的质疑 。
在行业大部分玩家陷入内外交困、水深火热的同时 , 跟谁学的表现 , 则亮瞎了大家的眼 。
此前名头并不响亮的跟谁学 , 于2019年6月成功登陆纳斯达克 , 而其在2019年前三季度中净营收分别保持了473%、413%、461%的同比增长 , 更关键的数据是 , 跟谁学2018年就已经扭亏为盈 , 连续多季度实现规模化盈利 。 而跟谁学的主营业务 , 正是在线直播大班课 。
跟谁学的高速增长态势、规模化盈利现实 , 让所有陷入“阵痛”中的一对一玩家们 , 看到了在线大班课可见的规模效益、运营的便利性以及强大的盈利能力 , 短期之内再也找不到比大班课更好的破局之道了 。
于是我们看到 , 猿辅导砍掉1对1业务、早早转向K12在线大班课 , VIPKID将公司战略定为“一对一第一 , 蜂校第二”将大班课作为自我迭代的转折点 , 2020年1月VIPKID更是进一步宣布持续加码 , 将大班课产品 VIP 蜂校正式更名为大米网校 , 整合此前内部孵化的小班课产品“SayABC”……
K12在线大班课赛道一时拥挤异常 。 某种程度上说 , 跟谁学在在线大班课上的强势表现 , 意味着大部分玩家都已经失去了先机 , 笔者认为 , 这也是暑期烧钱大战被点燃的重要触发点 。
不过 , 在线大班课实际上是个很陈旧的玩法 。 在这些扎堆在线大班课的玩家中 , 学而思网校是更早的身体力行者 , 早在2015年就已经开始尝试 。 事实上 , 业界普遍认为 , 学而思网校是受韩国网络课程辅导巨头Megastudy启发而开启了在线大班课进程 。
早在2009年 , Megastudy就开始进驻中国 , 先是跟华南师范附属中学合作建立爱学网 , 后牵手上海昂立教育创办以在线考研培训为核心业务的高学网 , 验证下来都没跑起来 。 在笔者看来 , Megastudy败走中国有三个关键因素 , 一个是当时的用户教育基础不够;二是产品层面无法适应中国远比韩国复杂而又差异化的课程体系 , 效果层面就更无从谈起了;而第三个关键因素 , 则是在线大班课本身存在生死命门 , 要知道 , 跟谁学能够跑得不错 , 其名师资源是一大重要优势 , 但同样主打名师的Megastudy却败得很彻底 , 这一定意义上说明名师本身并非在线大班课成功的先决条件 , 具体我们下文详细分析 。


推荐阅读