江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

全球疫情损失与新兴市场的牛市测验

作者:余华莘七月上旬 ， A股的涨势疯狂 ， 不少投资者都赚了些钱 。 现在股市的众生相 ， 就是身边的不少朋友们已经开始炫耀起了持仓 ， 并鼓励另一些朋友开户和入市 。 问题是一万五千亿的日成交量是否就是牛市呢？我不能确定 。 但如果以史为鉴 ， 或许能有一些别的思考 。进入庚子下半年 ， 全球疫情都出现了进一步扩散 。 根据美国Johns Hopkins大学数据 ， 截至美国东部时间7月19日（北京时间7月20日） ， 全球新冠确诊病例达14 ， 554 ， 740例 ， 死亡病例为604 ， 249例 。 美国是全球疫情最严重的国家 ， 确诊病例达3 ， 898 ， 550例 ， 死亡病例为143 ， 289例 。 本轮的新冠疫情 ， 拉美洲国家处于爆发中心 。 其中 ， 巴西确诊209万人 ， 死亡7.9万人 ， 日增确诊2.4万人；秘鲁确诊35万人 ， 死亡1.3万人 ， 日增确诊近4100人；墨西哥确诊34万人 ， 死亡3.9万人 ， 日增确诊5300多人 。 非洲国家的增速加快 ， 其中南非确诊36万人 ， 死亡5000多人 ， 日增确诊1.3万人 。全球疫情损失与新兴市场的牛市测验
数据来源：Johns Hopkins ， 新浪疫情新闻中心一、对新冠病毒和疫情的最新认知现在的问题是 ， 按照之前的部分人类假设认知（其中包括特朗普总统） ， 气温可以帮助控制Covoid-19病毒 。 可是 ， 事实上 ， 温度对新冠病毒到底有没抑制作用呢？首先 ， 我没有看到过任何像Lancet、Nature这样的专业期刊或者像各国CDC发布过这方面的研究报告和实验数据 。 记得在疫情初期 ， 有报道说这个病毒怕高温 ， 只要到夏天 ， 病毒就不易传播了 ， 烈日暴晒也能杀死病毒 。 比如在今年4月23日的总统办公室疫情简报会上 ， 《华盛顿邮报》采访人员Philip Rucker曾就美DHS官员提出的“新冠病毒暴露在高温和潮湿环境中可能被抑制”的观点表示怀疑 ， 但却被美国总统特朗普反呛 ， 后者说：“这只是一个来自杰出实验室的建议 ， 来自一个非常非常聪明、或许是很有才华的人的意见 。 他说的是阳光、高温 。 ”全球疫情损失与新兴市场的牛市测验
数据来源：Johns Hopkins ， 新浪疫情新闻中心但现在的实际情况似乎与美国DHS的判断相矛盾：1）疫情肆虐的美国 ， 似乎南方几州最为严重 ， 其中包括佛罗里达、德克萨斯、亚利桑那和加州 。 这些地方都很炎热 ， 平均气温都在摄氏35度到40度不等 。 似乎病毒和疫情并没有因为高温而减低传播速度 。2）在国际上 ， 另外两个疫情最为严重的国家 ， 一个是巴西 ， 另一个是印度 。 这两个国家也是很炎热的地方 。3）而且也有报道说 ， 低温能使病毒存活很久 ， 说是在冷冻的海鲜品中相继发现新冠病毒 。而且在7月10日 ， 世界卫生组织发布的新指导意见称 ， 新型冠状病毒在某些条件下 ， 可能会在一些室内的挤拥空间 ， 透过空气传播 ， 例如餐厅和健身室等 。 如果这样的话 ， WHO的专家们是不是可以做一个单项的温度与病毒关系的实验来回答一下这个问题呢？基于过去九个月来 ， 世界各国防COVID-19病毒的措施和效果来看 ， 除了中国大陆的全面隔离和韩国的全面检测之外 ， 新冠病毒在其他国家几乎是无法控制的 。 现在 ， 至少各国传染病专家都达成共识 ， 新冠病毒可怕的地方在于：1）人传人：2002年SARS和2012年MERS病毒很快被控制住 ， 是因为它们只是在动物与人之间的传播率很强 ， 而在人与人之间的传播率却很弱 ， 因此只要限制人与感染动物的接触就可以有效控制疫情 。2）传播力强：2009年的H1N1流感病毒在6个月内就感染了全球10亿人口 ， 而COVID-19病毒也是类似病毒菌株 。 但新冠病毒的传播率（R0=3.8 ，Wikipedia）要比H1N1（R0=2-3）要更强一些 。 所以目前所看到的只是新冠病毒传染的初步阶 ， 它是不会消失的 ， 而且最后会变成我们人类的一部分 。3）没有季节性：通常来说 ， 像流感这样的病毒不适合在高温潮湿的环境中⽣存 ， 而在低温干燥的气候才适合⼤量繁殖 ， 因此流感多半在春季发生 ， 夏季疫情降低 ， 秋冬交替之际则疫情攀升 。 从迄今得到的数据来看 ， COVID-19病毒可以在所有地区（包括气候炎热潮湿地区）传播 。另外 ， 根据哈佛大学公共卫生学院在今年4月14号《Science》杂志上发表的论文显示 ， 无论是否能研发出疫苗 ， 新冠病毒都可能会陪伴人类到2025年 。 那么 ， 2025年以后人类能摆脱新冠病毒吗？答案是：不 ， 只是到时人类已经习惯了这种隔离的生活方式了 。全球疫情损失与新兴市场的牛市测验
数据来源：哈佛大学 ， 标题《Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period》具体来说 ， 这篇Science论文的关键发现有这几点：1）被寄予厚望的疫苗 ， 作用很可能会非常小：因为人类感染者产生的抗体有效期可能只有40周（300天） ， 比疫苗的研发周期都要短 。 因此 ， 如果疫苗不能起作用 ， 那么新冠病毒将会变成一个10-50倍致死率的流感 ， 在全世界范围内反复爆发收割生命 。2）未来各国的策略 ， 就是尽可能采用隔离措施 ， 把感染率维持在一个较低的水平 ， 以确保医疗体系不崩溃 。3）新冠病毒会长期成为老年人的头号杀手 ， 而人类整体的医疗支出会大幅上升 ， 预期寿命会降低 。简单来说 ， 新冠病毒疫情更可能的情况是：以后每一年 ， COVID-19病毒都会呼啸而来 ， 不离不弃 。 而且哈佛大学的这篇论文 ， 已经在不少程度上得到了验证 。


推荐阅读


上一篇：从4000年利率史看利率高低和走势

下一篇：对付美国 要学学俄罗斯：习惯和美国“打外交战”