技术|美高官内部讲话:美国为何要“弄死”华为?( 二 )


本质上说 , 大到中美之争 , 小到5G的科技战 , 就是两种完全不同世界观的冲突 , 也是文明之间的竞争 。
1972年 , 我们希望将中国纳入国际经济体系将鼓励中国自由化经济 , 更自由的市场和经济增长将逐步为其公民带来更大的自由 。 不幸的是 , 经济自由化只走了这么远 。 在允许个人获得一定程度的经济自由的同时 , 中国仍然对经济保持坚定的控制权 。
技术|美高官内部讲话:美国为何要“弄死”华为?
文章图片

这是一种国家权力的体系结构 , 其主要特征是中央计划 , 国有企业和政府补贴 。 在冷战结束后的一段短暂时间里 , 我们沉迷于一种幻想——认为民主资本主义已经取得胜利 , 而现在 , 我们认清形势 , 抛弃幻想 。 但我们现在处于一个全球紧张和竞争的新时代 。 基于相互竞争的政治和经济哲学 , 中国已经成为美国最大的地缘政治对手 。
这段话几乎是每一个美国政客提到中国时必说的开场白 , 听得我耳朵都长茧了 。 明明是中国勤劳的几亿农民工 , 抛家弃子 , 日夜劳动 , 牺牲了环境 , 牺牲了农村留守儿童的幸福 , 为美国人提供了廉价的优质商品 , 让美国人 , 各个养尊处优、肥头大耳 。 没钱了 , 就开动印钞机 , 坐享其成 , 挥霍成性 。
结果 , 美国政客把美国资本家描述成个个都是傻白甜 , 不远万里来中国支援建设 , 目的很单纯 , 行为很高尚 , 结果很悲惨 , 完全是真心换绝情 。 借用著名反华分子史蒂夫·班农的话说 , 就是:中国摘走了自由市场的花朵 , 却让美国走向了衰败 。
Centuries before communism ,China regarded itself as the central kingdom ,Zhongguo. 长久以来 , 中国把自己视为中央王国 。 它不是地区的中心 , 而是世界的中心 。 它今天的目标也不是成为一个地区大国 , 而是成为一个全球大国 。 William Barr用了Zhongguo这个汉语拼音 , 50年前学的东西 , 还没有完全忘记 。
之所以提到了我同学以前说的关于中国想要拥有世界的言论 , 是因为今天我想集中讨论中国经济和技术领先的挑战 。 但我并不是说中国的野心只是经济上的 , 或者说我们与中国的竞争归根结底只是经济上的竞争 。
中华民族向来是一个具有商业头脑的民族 。 不过 , 对于中国来讲 , 只是经济层面取得成功 , 并不是其最终目标 , 它只是实现更广意义上系列政治战略目标的一种手段 。 纵观中国的整个漫长历史 , 中国一直以来都把自己的经济力量作为一种工具 , 来实现其政治战略目标 。
2015年 , 中国启动了“中国制造2025”计划 , 这是一项持续性、高度协作的计划 , 旨在取代美国成为技术超级大国的主导地位 。 政府动员了中国社会所有要素、所有政府机构、所有企业、所有学术界和所有勤劳的人民 , 无缝执行这一项雄心勃勃的计划 , 以掌控未来的核心技术 。
这一举措得到了产业政策的支持 , 包括对关键技术的巨额投资、巨额融资以及数千亿美元的补贴 。 不幸的是 , 这还涉及到知识产权 , 以及技术转让、掠夺性定价、利用中国的外国直接投资 , 以及在目标市场采取强有力的销售等 。
电信设备是一个非常特殊的产业 , 不但要求技术的领先 , 更需要国家的力量做后盾 。 我有很多朋友在华为工作 。 在很多政府比较腐败和混乱的国家 , 尤其是非洲和拉美 , 关于华为和当地政府打交道的传言 , 我听过很多 , 但我不能说 , 如果传言是真的 , 那我就是泄密 , 如果传言是假的 , 那我就是造谣 。
我上次去亚美尼亚 , 在微信朋友圈发了公路两旁的建筑 , 建筑上弹痕累累 。 马上一个曾经在华为工作的朋友 , 就留言道:我以前就是那里工作过 , 我们为了在那里建设基站 , 甚至要疏通政府部门 , 出动坦克为我们护驾 。 那里太乱 , 西方电信公司根本搞不定 , 只有我们这种举国体制 , 才能完成任务 。


推荐阅读