特朗普日渐憔悴，拜登竞选“求躺赢”...
凤凰卫视 2020-07-20 15:48:35美国大选前瞻龙门点睛句刁大明：1. 拜登是个活跃的候选人 ， 但他想“躺赢” 。2. 拜登应该选一个能24小时随时接班的副手 ， 因为他已经78岁了 。 当外界给他贴上了“过渡人物”的标签的时候 ， 那未来四年他其实也做不了什么事 。滕建群：1. 前国防部长马蒂斯说特朗普不是个团结总统 ， 美利坚合众国现在成美利坚分裂国了 。2. 拜登真想赢的话 ， 必须搞清楚想干什么 ， 比如经济政策 ， 对华政策是软还是硬 。万喆：1. 拜登主要的赢面在于等着特朗普失败 。2. 特朗普作为一个政治人物 ， 坚持他自己一致的价值观 ， 这点是他的加分项 。 而拜登企图和稀泥 ， 这种保持绝对性政治正确的态度 ， 让选民认为他等于什么都干不了 。梁茵：1. 仅仅就经济问题而言 ， 选民反而更喜欢特朗普 ， 而超过了拜登 ， 因为拜登在经济上压根没有拿出什么策略 。2. 特朗普现在拼命地在喊要全面复工 ， 而且喊出了作为一个妈妈的心声 ， 就是九月份要开学 。选拜登是因为没的选美国大选日益临近 ， 民调显示民主党总统候选人拜登遥遥领先！民望不振让特朗普甚是憔悴 ， 领带都系得稀里哗啦......
微观数据显示 ， 拜登的民调中2/3的人是因为讨厌特朗普才选了拜登 。 历史总是惊人的相似 ， 当年特朗普大胜希拉里时 ， 他的选票里大多数人是“我更不愿意选希拉里” 。 所以......此刻的民调真的可信吗？从现在到11月份的大选之日还有近四个月的时间 ， “鹿死谁手”现在能成定局？
刁大明：不 ， 到真正选举那一天还有一百多天呢 。 2016年的这个节点 ， 希拉里也领先特朗普5%~6% ， 差距不大 。 平均民调破近10%的领先 ， 才有点区别 。拜登除了民调领先之外 ， 还有什么别的优势吗？就业的经济方案、移民政策方案、基建方案他都没有 ， 仅仅依靠网络并不是一个强有力的动员方式 。所有支持特朗普的支持者里面 ， 有四分之三是真的信特朗普 。 所有支持拜登的选民里面 ， 有三分之二是因为恨特朗普 ， 才选择了支持拜登 。梁茵：拜登如果最后“躺赢”了 ， 大家也不是因为相信拜登是个好总统 ， 而是因为不想把票投给特朗普 ， 是这个意思吗？万喆：是的 。 这跟当时特朗普能胜希拉里有相似之处 。 当时一部分人选特朗普是因为“我更不愿意选希拉里” 。拜登呢 ， 他在自己的地堡里避不出面 ， 面对有争议的事件 ， 就以疫情为借口掩盖自己 。 “弗洛伊德事件”导致美国撕裂很严重 ， 对特朗普是个极大的挑战 。 拜登最好的策略就是“我不要提出任何策略” ， 等着特朗普失败 。梁茵：黑人的命也是命 ， 再加上美国现在疫情严重 ， 从这些基本面分析 ， 特朗普正在失去他的支持者吗？滕建群：对 ， 从三个方面分析 。 一是人们对特朗普的抗疫政策很失望 ， 他不鼓励人戴口罩 ， 但更多的美国人开始带口罩了 。二是疫情经济 ， 他把六月份失业率调到11.1% ， 说有250万人新就业 ， 五月13.3% ， 四月份14.7% 。 疫情在往上走 ， 失业率也应该在往上走 。 特朗普在这个数字上做文章 ， 让老百姓感觉挺兴奋 ， 所以他的民调也往上走了 。第三个 ， 特朗普玩了一个套路 ， 制造分裂 。 现在老百姓跟2016年比的话 ， 大家不再认你这些套路了 ， 比如制造撕裂 。 现在包括一些大佬们都看出来 ， 特朗普是在撕裂美国 ， 包括马蒂斯也讲了 ， 特朗普不是个团结的总统 ， 美利坚合众国现在成了美利坚分裂国 ， 所以他现在民调又迅速下降 ， 甚至下降了超过10% ， 最高达到13% 。特朗普起码能保护一部分人
人生七十古来稀 ， 78岁的拜登在初选和桑德斯辩论的时候 ， 哐哐一顿忘词、说错话、还走出了镜头 ， 难免让人怀疑“老糊涂”了 。 风口站对了 ， 咱自己也得有能力才能飞得起来、飞得久远啊！拜登应该如何突破、奥力给呢？
刁大明：第一 ， 能让经济数据稍微好一点 。 第二 ， 大选的议题除了疫情之外 ， 可以再谈谈种族议题等等 ， 尽可能地去动员一些温和派的白人 。 第三 ， 最好在选举之前的一个月出点突发事件 ， 体现自己所谓的“危机总统”等等 。 另外 ， 拿下关键的“摇摆州” ， 为自己增加选票 。滕建群：民主党现在难在哪里呢？第一个是选择女性副手所要承担的风险 。 在美国选女性副总统是创历史的 ， 一个性别的变化 ， 或许可以把女性选民全部拉过来 ， 因为女性确实是一个中坚力量 。再一个是个少数族裔 ， 拜登要扩大少数族裔这个选票 ， 实际上少数族裔也一直跟着民主党走的 。那民主党现在难受在哪里呢？我不能走偏 。 为什么拜登老是不宣布这个要不选择女性为副手？他现在非常尴尬 。 他不能走像特朗普一样 ， 一杆子摸黑走到底 ， “我就是白人” 。万喆：对对 ， 特朗普很重要的一点就是体现了他在作为一个政治人物的一致性 。 最开始大家一直诟病看重经济 ， 认为特朗普太看重经济 ， 不看重人命 。 随着时间的流逝 ， 大家会认为经济确实也很重要 ， 因为经济也是人命 。有一部分人会认同他 ， 因为特朗普的一致性至少能保护一部分人 。 而拜登总是说一些非常宏观模糊的方案 ， 虽然他政治上是不犯错 ， 他不但不能保护一部分人 ， 两部分人他都不能保护 。梁茵：一个经济学者把美国经济的走向、总统施政满意度、首任总统连任选举 ， 这些因素全部加进去做了一个模型 。 在这个模型里 ， 拜登仍然是有90%的几率会赢得选举 ， 98%的几率会赢得普选票 。 这又怎么去解释呢？刁大明：我觉得任何一个科学的这种探究都值得肯定 。 总统的选举是选民选的 ， 选民的行为是不可测的 ， 不是模型选的 。 第二不是今天就选总统 ， 这个结果是合理的 ， 也是今天的 ， 在未来不一定 。经济&疫情 ， 哪个伤害更大？万喆：但是我觉得在这一两个月里 ， 可能又会出现一个反转的摇摆 。 就是说 ， 到底经济断掉对大家伤害更大 ， 还是得病对大家伤害更大 。 所以我觉得在这些选择当中 ， 尽管现在特朗普被喷成了筛子 ， 但是越往后走 ， 大家就越会意识到 ， 这些问题本身就是无解的 。 所以在这种状况下 ， 大家更在乎的是说 ， 如果把短期的这个伤痛对长期的影响能够减到最小 ， 是我们最需要的 。 那么这个时候大家还是会看经济 。 我们看到二月份的这个救助计划其实在七月份要到期 ， 而他目前可能最重要的就是说要做一个新的计划 。 他又面临着可能就是八、九月份国会要休会等等 。 所以特朗普目前最重要的是说他这个救助是不是要进行下去 。 然后包括这个救助进行下去了以后 ， 对大家未来的影响到底怎么样 。梁茵：所以我们在《华尔街日报》做的一个新闻节目的民调里面看到 ， 仅仅就经济问题而言的话 ， 选民反而是更喜欢特朗普超过了拜登 。 因为拜登压根在经济上就没有什么策略拿出来 。
推荐阅读
- 希拉里批评特朗普对华政策
- 特朗普不戴口罩，它戴了。
- 特朗普输了赖着不走咋办？美军高官：不管
- 约瑟夫-奈狠批特朗普:“对中国强硬”不是一种战略
- 70分钟的演讲，特朗普15次提到中国
- 特朗普万一连任，这个世界会怎样？
- 特朗普总统候选人提名演讲疑似出现口误
- 美国总统大选，特朗普连任的概率有多大?
- 观察者网：民调又一次低估了特朗普和共和党
- 特朗普：中国正经历最糟一年而美国是最好一年