文艺倩|而是在巩固皇权,明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容( 三 )


如此一来 , 岂不是明太祖朱元璋为推行中央集权所作出的努力就白费了吗 , 势必就会对皇权造成一定的影响 。 ——《明史·太祖二》
文艺倩|而是在巩固皇权,明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容
文章图片
胡惟庸被问罪漫画插图
就好比明太祖废丞相事件的原因 , 不正是因为当时的丞相胡惟庸擅权专制才导致的吗 。
那么宣德年间的明朝统治者又是怎么改革的呢?首先可以肯定的是 , 必然不能再像明太祖朱元璋废除丞相那样废除内阁 。
【文艺倩|而是在巩固皇权,明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容】一来今时不同往日 , 明朝的政治体系已经逐步完善 , 如果再废除内阁的话岂不是又回到原点了吗 , 十分不利于明朝政权的巩固 。 二来经过明朝几代帝王的不断完善和发展 , 内阁所牵涉的官员及相关政治事务已经极为广泛 , 与六部、都察院等行政机构都有着千丝万缕的联系 , 贸贸然就废除的话 , 势必会在短时间内造成一定的动荡 , 甚至说的再严重点 , 还极有可能会造成政治体系的瘫痪 。 反而得不偿失 。
文艺倩|而是在巩固皇权,明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容
文章图片
明宣宗画像
所以 , 明宣宗同样把目光瞄在了宦官的身上 , 通过设立“内书堂”的办法 , 想方设法的培训了一批“司礼监秉笔太监” , 然后让这些太监配合司礼监掌印太监 , 通过“掌印掌理内外章奏及御前勘合 。 秉笔、随堂掌章奏文书 , 照阁票批硃”形式来提升“司礼监”的政治地位 , 从而达到压制内阁的效果 。 ——《明史·职官三》
大家想啊 , 内阁处理政治事务的手段 , 一般就是通过将所批奏章的解决方案拟定为“票拟” , 然后由皇帝审批后加以执行 , 可是明宣宗时期的内阁在有了“决策权”以后 , 也就相当于同样有了审批这些“票拟”的权力 。
完全可以不通过皇帝就自行审批“票拟” , 好比当时辅佐明宣宗的“内阁首辅杨士奇” , 身为顾命首辅的他就拥有着这样的权力 。 长此以往 , 如果是贤臣还好说 , 最起码是忠于明朝的 , 但万一是个“奸佞之臣” , 岂不是就代表着皇权旁落 , 权臣专权了吗?
文艺倩|而是在巩固皇权,明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容
文章图片
明朝宦官示意漫画图
而明朝统治者提升“司礼监”的权力以后 , 赋予了司礼监秉笔太监审批“票拟”以及“择其轻重”提交给皇帝审批的权限 , 其实也就相当于无形中又剥夺了内阁的“决策权” , 只给内阁保留了“议政权” , 既然没法决策 , 那内阁想要专权的想法自然也就无从谈起了 。
其次 , “司礼监”又只有决策权 , 而且还是那种除非皇帝下诏 , 否则宦官就无法决策的那种 , 也就相当于最高决策权其实又回到了皇帝的手上 , 反而又跟明太祖废除丞相有着异曲同工之妙 , 而且要更加的完善 。
因此 , 宣德年间虽然是借宦官来压制内阁 , 但说白了其实还是为了实现明朝统治者压制官僚集团 , 预防皇权旁落的目的 。
文艺倩|而是在巩固皇权,明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容
文章图片
西厂提督汪直示意剧照插图
另外 , 自宣德年间以后 , 成化年间明宪宗所设立的由御马监宦官汪直所统辖的“西厂” , 其目的主要是为了压制东厂及内阁;以及明熹宗执政时期的“魏忠贤专权” , 其目的主要是为了控制日益激烈的东林党争 , 同时还间接达到了缓解“国库空虚”困局 , 弥补边防缺饷情景的功效 , 间接的也就遏制住了清朝官兵的入关进程 。
这种种的案例也都能在不同程度不同方面的向我们表明 , 明朝统治者对宦官的重用方式虽不尽相同 , 但结局基本都是有着殊途同归的效果的 , 均是为了满足明朝统治者巩固皇权的初衷所设 。
文艺倩|而是在巩固皇权,明朝皇帝:为何宦官专权现象接二连三?不是纵容
文章图片
宦官专权剧照示意图


推荐阅读