法律是为了维护国家安定还是保障个人权益
合他家自己白莲花的法，扯淡不能这么扯~
■网友的回复
谢邀。
普法课讲这种案例也真是够奇葩，这是刻意要把人思想搞乱么？司考这种为了矫情而矫情的考试出这种题还差不多。
法律首先要维护统治阶级的统治，这个没问题。但案例里钱追不回的原因肯定不是这种法理学上的解释，通常是涉及“善意第三人”的概念，为了减少交易双方互相核实的社会成本，对不知情的第三人进行的保护。这老师的解释要是写进判决，是能弄个大新闻的。
■网友的回复
既然是案例，让老师拿出具体文书来，看看是哪个大家的逻辑
■网友的回复
谢邀哈。
这个老师的脑回路奇特。
钱要肯定是会有法律支持的。
盗窃罪的金额达到1000元可以立案了。
【法律是为了维护国家安定还是保障个人权益】 如果他不还，去法院申请支付令就好了，也不用打官司。
推荐阅读
- 与精神病人相关的法律法规有哪些
- 在法律层面上，孩子对于离异且不跟随其生活的父母一方，有必要的抚养义务吗
- 你该维护友谊还是保障公平?
- 你会为了别人而改变自己对生活的选择吗
- 怎样看待青海湖边牧民围地收费的现象有相关的法律依据么
- 宿舍是高低床，室友觉得为了公平，应该每15天调换我们的上下床位，楼主同意了，但现在想问问大家的看法
- 父亲长期出轨，母亲维护家庭，家庭表面一直很快乐，但自己心中戒备心很高，对于婚姻感觉太复杂，咋办
- 老公会在滚床单前对我很好，无故包容我，我以为感情好，他却仅仅为了滚床单，我这种不舒服怎样排解 ?
- 本人学生，缺乏安全感缺乏自信，好像为了别人活得一样，没有主见，总是强迫自己去做别人做的事，咋克服。
- 是不是应该为了出国而读博