江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

英政府禁华为：“将导致英国创造力停滞数十年

英国政府发华为禁令引发激烈批评：“将导致英国创造力停滞数十年”中国网近日 ， 英国宣布将在2027年之前彻底移除其5G网络中的华为设备 。 该决定一经颁布 ， 引发诸多争议 。美国有线电视新闻网（CNN）18日报道称 ， 对于英国的对华鹰派人士来说 ， 华为禁令的出台可能是一场胜利 ， 但事实上 ， 想要与中国脱钩 ， 说起来容易做起来难 。英经济学家：英国有什么理由把自己与中国隔离开来？18日 ， 英国经济学家吉姆·奥尼尔（Jim O＇Neill）对《卫报》表示：“在过去的20年中 ， 中国一直是全球GDP增长的最大贡献者 。 英国有什么理由把自己与中国隔离开来？”2001年 ， 正是奥尼尔首次提出了包含中国在内的“金砖四国”的概念（2010年拓展为“金砖五国”） ， 特指世界新兴市场 。CNN报道称 ， 近20年来 ， 为与中国建立深层次经济合作伙伴关系 ， 英国政府积极地与中国进行了一系列接触 。 目前 ， 中英双方在诸多方面都有着密不可分的联系 。CNN称 ， 中英双方经贸合作已经具有了相当的规模 。 2019年 ， 中英双边贸易额创历史新高 ， 达到1045亿英镑 。 在英国高校留学的大量中国学生也为英国带来了巨额的利润 。 此外 ， 中国参与了英国诸多基础设施建设 ， 包括英国南部的多个核电站项目 。 英国外交事务专责委员会（UK＇s Foreign Affairs Select Committee）主席汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）表示：“布拉德韦尔核电项目将使用中国制造的反应堆 ， 该反应堆的日常维护需要中国 。 我们在技术上也依赖中国 。 ”基于以上事实 ， CNN评论道：“英国是否真正能落实这一颠覆性的华为禁令 ， 还未可知 。 ”英政府禁华为：“将导致英国创造力停滞数十年
△华为英国总部 来源：《卫报》英国前外交大臣马尔科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）对此表示：“从一般意义上讲 ， 我们与中方的经贸往来都不应有任何争议．．．．．．对于英国来说 ， 只要能达成更多的贸易、吸引越多的外资 ， 就应该是更好的选择 。 ”路透社：替换华为设备的成本将由消费者埋单英国对华为的禁令一旦实施 ， 英国多家电信运营商将不得不寻找新的供应商来建设5G网络 ， 替换现有的华为设备 。 日本《日经亚洲评论》18日报道称 ， 英国官员正在与日本接触 ， 日本电气公司（NEC）和富士通集团可能会成为英国5G网络设备新的供应商 。 报道同时提到 ， 华为、爱立信、诺基亚已经占据了全球5G近80％的市场 ， 而日本电气公司和富士通的市场占有率不到1％ 。路透社16日报道称 ， 对于英国电信行业来说 ， 移除华为设备产生的成本将超过20亿英镑 。 替换华为设备产生的成本 ， 最终可能会让消费者埋单 。英政府禁华为：“将导致英国创造力停滞数十年
△路透社：替换华为设备的成本将由消费者埋单英国市场分析机构“CCS洞察”（CCS Insight）分析师对路透社表示：“华为的基础设施最为经济实用 ， 如果移除华为的设备 ， 部署网络的成本会增加 ， 不幸的是 ， 产生的成本最终可能会转移到消费者身上 。 ” 据悉 ， 5G网络建设需要密集的天线阵列 ， 意味着蜂窝基站的用电量会增加 ， 而华为5G基站的耗电量比行业平均水平低20％ 。英国官员：华为禁令受地缘政治影响 没有考虑英国经济的代价今年5月 ， 美国对华为实施了新一轮制裁 。 美国总统特朗普近日则公开承认称 ， 他劝说多个国家不要使用华为 。 英国前任影子内阁国防大臣、现任下议院情报与安全委员会成员凯文·琼斯（Kevan Jones）18日对《卫报》表示：“很显然 ， 美国的施压动摇了英国政府 ， 禁用华为是出于地缘政治原因做出的决定 ， 而没有考虑到英国在经济上要付出的代价 。 ”当地时间15日 ， 英国“政治”（politics．co．uk）网站刊文称 ， 针对华为的禁令将拖慢英国的发展速度 ， 使英国在移动网络技术方面大大落后：“这一决定将导致英国的创造力停滞长达数十年 。 英国政府在华为问题上反反复复、出尔反尔 ， 造成的损失将不可避免地转移到消费者身上——也就是说 ， 最后 ， 英国人将不得不使用全球成本最高、同时也是最落后的网络 。 ”文章最后指出：“消费者会成为输家 ， 英国的电信行业会成为输家 ， 英国整个国家都会成为输家 。 实际上 ， 特朗普似乎是唯一真正的赢家 。 ”监制丨王姗姗 张鸥


    推荐阅读


    上一篇：股票走势， 谁也判断不了 ！

    下一篇：伊朗昨天又发生吓死人的爆炸，以色列：我干的！