江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白

大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白
文章图片
昨天（7月19日） ， 一则大学生多次偷外卖的新闻 ， 在互联网上引起激烈讨论 。
媒体报道称 ， 南京某小区连续有外卖被偷 ， 警方调查后发现 ， 偷外卖的是一个正在复习考研的大学生周某 ， 他有据可查的偷外卖行为就有10多次 。
据了解 ， 周某是某知名大学生本科生 ， 为了他的学业 ， 家中3个兄妹都辍学了 。 目前 ， 周某已被刑拘 。

大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白
文章图片
复习考研、名牌大学生、兄妹辍学、偷外卖 ， 在几个关键词的勾勒下 ， 基于人类天然的同情心理 ， 一个贫苦又努力求学 ， 甚至为了果腹而不得不去偷外卖的悲惨人物形象跃然纸上 。
网友讨论中 ， 已然有不少观点偏向于周某 ， 甚至有网友觉得外卖价值较低 ， 不应构成犯罪 。 诸如“一个人为钱犯罪 ， 这个人有罪；一个人为面包犯罪 ， 这个社会有罪”的言论 ， 成为了网友们觉得应该在此事上宽容善待周某的逻辑基础 。

大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白
文章图片
但无论如何 ， 基本的是非观念是最最重要 ， 且不容混淆的 。
大学生偷外卖行为 ， 是明确的违法行为 ， 这个不容辩驳 ， 也不容任何借口理由来为其开脱 。 虽然随着经济社会的发展状况 ， 盗窃犯罪的金额认定标准有了较大幅度的提升 ， 但根据最高法、最高检2013年公布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定 ， 二年内盗窃三次以上的 ， 应当认定为“多次盗窃” 。 司法解释对于既遂三次以上的盗窃并无价值认定要求 ， 根据警方的结论 ， 周某既遂的偷外卖行为已达10多次 ， 显然符合多次盗窃的判定 。

作为一名成年人 ， 一名受过高等教育的本科毕业生 ， 周某理应早已形成公民的基本价值观 。
偷外卖 ， 既于法不容 ， 也有违价值观约束 。 人们的同情心是值得肯定的 ， 这说明生活在相对较好状态下的人们都感到不安 ， 也说明人们的道德心并没有丧失 。
但这种道德要求 ， 应该体现在相应制度的建构上 。

大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白
文章图片

因此 ， 那些向周某的网友群体 ， 是担心一个年轻人因此事前途尽毁 。
但保护犯错误年轻人的方式有很多 ， 前提是犯错者能够真正认识到自身错误 ， 并且吸取教训改过自新 。
否则 ， 当下的宽容很有可能被当成纵容 ， 造成更为严重的后果 。 法律的作用之一 ， 就是通过强制执行力来矫正偏离法律轨道的不法行为 ， 这一样是保护一个年轻人的方式 。 更何况 ， 法律并非完全不讲情理 。
【大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白】若大学生偷外卖最终正式定性为刑事案件 ， 检察机关是有权视犯罪情节和危害情况 ， 决定是否提起公诉 ， 也就是所谓的有罪不诉 。

大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白


推荐阅读


上一篇：暗能量|我科学家依托星系巡天获得迄今最强暗能量观测证据

下一篇：致敬|警察蜀黍这一幕被拍下，一下“火”了