全球好药资讯|抗PD-1/PD-L1抗体（O药、K药、T药）治疗肺癌脑转移临床数据！
肺癌脑转移是临床常见而严重的病情 ， 也是肺癌治疗失败的常见原因之一 。 非小细胞肺癌患者在病程中约有30%左右发生脑转移 ， 小细胞肺癌在作出诊断时约有20%的患者已有脑转移 ， 其中以大细胞未分化癌和腺癌较多见 ， 鳞癌次之 。
本文插图
近几年 ， 脑转移的治疗手段也越来越完备 。 尤其是对非小细胞肺癌的研究进展 ， 治疗手段日益多样化 。 那么 ， 免疫药物对活动性肺癌脑转移的疗效怎么样呢？
2020年7月12日 ， 《胸腺癌》杂志发表了一项回顾性研究 ， 评估了抗PD‐1/PD‐L1单药治疗在伴有脑转移（BMs）的非小细胞肺癌（NSCLC）患者中的疗效 。
临床数据 该研究纳入了242例晚期非小细胞肺癌患者 ， 接受二线或后线的抗PD‐1/PD‐L1单药（O药、K药、T药）治疗 。 研究的主要终点为无进展生存期（PFS）和生存期（OS） 。
该研究将活动性脑转移定义为未治疗或有症状的脑转移 ， 在抗PD‐1/PD‐L1 抗体治疗开始时 ， 需要全身使用相当于10 mg强的松龙的类固醇 。 将患者分为“活动”和“非活动”脑转移组 ， 比较两组抗PD‐1/PD‐L1抗体在无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）方面的疗效 。
入组的人群特征为：活动性脑转移组（n=24） VS 非活动性脑转移组（n=173）的中位年龄为66.5岁 VS 67岁；男性比例为54% VS 71% ， 女性比例为46% VS 29%；表现状态评分为0或1的比例为62% VS 83% ， 评分为2-4的比例为38% VS 17%；有吸烟史的比例为62% VS 78%；组织学大部分均为非鳞状细胞癌（92% VS 73%）；EGFR/ALK状态为阴性比例为75% VS 84%；PD-L1 表达阳性比例为33% VS 45%；既往接受过≤2种化疗方案的比例为58% VS 80%；既往接受过≥3种化疗方案的比例为42% VS 20% 。 所有患者之前都未接受抗PD-1/PD-L1抗体治疗 。
本文插图
图注：抗PD-1/PD-L1抗体（O药、K药、T药）治疗肺癌脑转移人群特征
研究结果显示：活动性脑转移组 VS 非活动性脑转移组的中位无进展生存期（mPFS）为1.3个月 VS 2.7个月；中位总生存期（mOS）为4.5个月 VS 16.3个月 。
本文插图
图注：抗PD-1/PD-L1抗体（O药、K药、T药）治疗肺癌的PFS
本文插图
【全球好药资讯|抗PD-1/PD-L1抗体（O药、K药、T药）治疗肺癌脑转移临床数据！】图注：抗PD-1/PD-L1抗体（O药、K药、T药）治疗肺癌的OS
活动性脑转移组有24例患者 ， 其中有15例患者有可测的颅内外病灶 。 颅内 VS颅外的反应率（RR）为13.3%（2/15） VS 26.7%（4/15） ， 虽然控制了颅外病变(PR或SD) ， 但在3例患者中观察到了颅内病变的进展；颅内 VS 颅外中位无进展生存期（PFS）为1.4个月 VS 2.2个月 。
本文插图
图注：抗PD-1/PD-L1抗体（O药、K药、T药）治疗肺癌的颅内PFS
小结 该研究表明 ， 抗PD‐1/PD‐L1治疗对伴有活动性脑转移的非小细胞肺癌患者无效 。 活动性脑转移患者还需要进一步的免疫治疗研究 。
【重要提示】本公号【家属说】文章信息仅供参考 ， 具体治疗谨遵医嘱！
推荐阅读
- 汽车知识|「新车资讯」主打年轻运动，新款奔驰E级来了，或9月上市！
- 布加勒斯特|全球最大的“地下王国”，数千人像老鼠一样的生活，吸毒等死
- FLIGHTCLUB中文站|周杰伦上脚一双神秘 AJ1 新品！全球首次曝光！？
- 全球奢侈婚礼|超火的8种ins风创意婚礼签到方式，你会pick哪个？
- 历史|全球最贵的两棵树在哪儿？都在国内！24小时有人看管
- 金刚组|全球唯一存活了1441年的公司，千年专注一项业务，至今还很强大
- 防线|全球最没用军事防线：一个被水枪喷垮，一个耗资50亿
- 一点资讯|集聚发展动能打造开放新高地 央媒记者赞三亚未来可期
- 军校|全球5所著名军校，有一个曾在抗战中作出巨大贡献
- 抑郁症|百优解真的是抑郁症的最优解吗？