硅谷|为什么说远程办公也许会毁了硅谷?( 三 )


硅谷的诞生
如果说硅谷有一位父亲的话 , 这个人也许是晶体管的发明者 , 有偏执狂的威廉·肖克利(William Shockley) 。 肖克利在Palo Alto长大 , 那是一大片杏园 , 只有几千人的地方 。 然后肖克利跑到东部去攻读博士学位 , 并在贝尔实验室工作 。 1950年代 , 他以及沃尔特·布拉顿(Walter Brattain)和约翰·巴丁(John Bardeen)三人用他们的晶体管引发了信息时代革命之后 , 他在贝尔实验室受到的欢迎慢慢被消耗殆尽 , 于是决定返回家乡 。 他带走了十二位杰出的年轻工程师 , 他们共同创办了硅谷的第一家晶体管制造公司 。 对于肖克利本人来说 , 结果并不好 , 因为他最好的员工很快就叛节离开了 。 但是 , 当他的一些前雇员继续创办了英特尔公司时 , 这的的确确为硅谷拉开了序幕 。 美丽邂逅正在发挥作用 。
彼时 , Palo Alto已经成为硅谷跳动的心脏 。 然后 , 一项关键的行动将这种意外新发现扎根到硅谷的穹苍之中 。 1951年 , 斯坦福大学工程学院院长弗雷德· 特曼(Fred Terman)把大学留置的数百英亩土地拨了出去 , 作为创业者们的工业园区 。 那谢谢发明家可以用很低廉的价格租用空间 , 跟大学建立关系 , 并为无数后来知名的创业公司(包括首批的租户Bill Hewlett和David Packard , 也就是HP公司的两位创始人)搭建好舞台 。
数十家初创公司和传统公司正在努力解决这个美丽邂逅的危机问题 。 其中一家是位于硅谷的初创企业Gather , 另一家是英国公司Hopin, 这两家都从会议app中找到了答案 。
在Covid-19爆发之前 , 科技巨头似乎都在全力以赴 , 试图制造出更多的机缘巧合 。 近年来 , Google估计花费了1.2亿美元用于聘请知名建筑师 , 设计师和建筑商 , 来打造他们位于山景城的Googleplex总部, 并投入了另外的10亿美元用于毗邻的办公园区建设 。 Facebook斥资3亿美元在其总部增添了一座新的主楼 , 这座主楼可容纳3000名员工 , 并种植了一片红木森林 , 建立一个3.6英亩的屋顶花园 , 以及多家餐厅 。 苹果在Apple Park上面花费了约50亿美元 , 这座由乔布斯为其13000名本地员工设计的四层圆形建筑是苹果的新总部 。 上述所有的这些投入 , 为的都是为大家创造越来越多的机会 , 让他们相互碰撞 , 然后迸发出新的想法 。
然而 , 对于在这段旷日持久的远程办公期间 , 这种意外新发现时刻也许会消失的可能性 , 科技巨头如果说不是漠不关心的话 , 似乎表现得也很冷静 。 回顾硅谷大概过去十年左右的历史 , 也许可以解释其中的原因:在那段时间里 , FAANG公司基本上已经停止了发明下一个大东西的尝试 , 至少在内部是这样的 。 取而代之的是 , 他们一边把精力转向自己的标志性发明 , 拼命地给自己的现金牛挤奶——对于Google而言是搜索引擎;对于Facebook而言是作为基础的社交平台;对于微软而言是它的操作系统和Office软件;对于苹果而言是它的“ i”系列产品——一边密切地关注硅谷的车库发明家 。 当一家初创企业出现真正有市场潜力的发展势头时 , 科技巨头便采取行动 , 去复制他们的突破 , 或者该催直接收购那家初创企业 , 比方说Facebook收购了WhatsApp 和Instagram, Google收购了Fitbit以及一系列的AI公司 。 科技巨头的实力使得它们可以摆脱严重依赖意外新发现的局面 。
如果是这样的话 , 科技巨头假定的跟奇思妙想的碰撞机会拉开距离可能会遭致逆火 。 硅谷生机勃勃的初创企业 , 那些现在还默默无闻的小团队 , 他们把大量的时间放在仅仅是纸上形成的想法 , 确实希望有一点天命能让自己避免失败 , 并且 , 如果那些明星们能够齐心协力的话 , 把东西做成下一个大事物 。 如果这类初创企业的创始人、工程师和设计师全部或大部分都在自己的家里工作 , 从而错过了自己的美丽邂逅的话 , 那些科技巨头难道就不会失去自己的下一个大型增长机器吗?


推荐阅读