摊上|郑恺的宁波火锅店刚开张“摊上事”，今早冲上热搜第一！疑似抄袭( 二 )
文章图片
文章图片
为保护整个团队为此付出的心血，袁先生此前申请了两份作品登记证书。登记号为川作登字-2020-F-00099770作品登记证书显示，吼堂老火锅平面及VI应用、产品设计的作者及著作权人，为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。登记号为川作登字-2020-J-00100634作品登记书显示，吼堂老火锅室内装修设计及软装的设计作者为戴朝盛，著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。两份申请均经四川省版权事务中心审核予以登记，登记日期为2020年7月16日。
红星新闻采访人员就此事联系火凤祥与郑恺，暂未得到回复。郑恺所在经纪公司北京真澄影视文化传媒有限公司一位工作人员告诉红星新闻采访人员，“相关事情联系火凤祥”。
虽然郑恺未回应，但郑恺微博的评论区，目前涌入大批网友，喊话“解释一下”。
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
火锅店律师顾问：涉嫌侵犯著作权
这样的“店面复制”，是否构成侵权？河南豫龙律师事务所付建律师认为，是否构成侵权要看该“权利”是否受到法律的保护。吼堂老火锅的平面设计、产品设计等经过了发表公示、登记的过程，也有相关的登记证书，那么该项“作品”是受到知识产权法的保护的。
根据《反不当竞争法》第6条的规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以及其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
“而后者郑恺开设的火锅店，在招商手册上，大范围的套用吼堂老火锅的平面设计、装修风格、以及室内装潢方式等，让一般消费者容易造成混淆，会使原创者的社会评价降低以及产生负面影响。只是由于后者的火锅店刚开业，这种侵权行为带来的影响还没有扩大，但是从本质上而言，并不影响其构成侵权的事实。”付建表示，可以先试下与对方火锅店协商，寻找合作途径，达成“合作共赢”。也可以走法律途径，要求对方停止侵害、消除影响、赔偿损失。
此外，泰和泰律师事务所律师黄春海表示，从两家火锅店照片来比对，不存在著作权侵权问题，也说不上不正当竞争。“这个看起来也仅仅是怀旧风格相同，没有办法主张专有性的权利。从风格定位虽然无法通过法律寻求保护，但是可以看里面个别素材是否构成作品。”如果在招商手册上套用吼堂老火锅的照片，且对外发布，黄春海认为，可能会构成侵权。
吼堂老火锅法律顾问、四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡告诉红星新闻采访人员，仅仅从装修风格寻求法律保护不现实，但是火凤祥与吼堂老火锅的不只是装修风格一样，而是很多设计的细节、和创意点都一样。“在装修上我们花了很多心思，两家店在相似度这么高的情况下，加上他们的一些推广方案用的我们店的照片，接下来我们准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们的权利。”
推荐阅读
- 吼堂老火锅要求郑恺督促火凤祥调查涉嫌抄袭事项，并更改营业形象
- 宁波|撞了宁波西收费站的上海车主：夫人罚我上班坐三个月公交
- 郑恺回应抄袭后对方发声明：仍未收到直接回复|郑恺回应抄袭后对方发声明：仍未收到直接回复
- 废宅小编|郑恺火锅店抄袭吼堂，本人就该事尚未回应，曾携苗苗出席开店仪式
- 最新消息|郑恺火锅店被指抄袭 吼堂二度声明：至今未收到郑恺方回复
- 火锅店|郑凯火锅店被指抄袭？刚刚，他这样回应了
- Angelababy|杨颖cos王祖贤《东成西就》经典造型与郑恺搭戏
- 紧急|知名男星摊上事了！紧急发声明
- ＂汛期来了也不担心＂
- 抄袭|郑恺回应抄袭 如有侵权立即整改绝不姑息