汽车点评AC|撞上违停的豪车要负全责?网友:这也太冤了!


北京联盟_本文原题:撞上违停的豪车要负全责?网友:这也太冤了!
前两天 , 车叔带着一家老小出门游玩 , 下午驾车前往一家百年老店吃饭 。 因为这家店在老城区 , 那里街道比较狭窄 , 硬是花了大约半个小时 , 在附近绕来绕去 , 才找到了一个车位 。 在此期间 , 还看到了不少违章停车的情况 , 本身路就不宽 , 搞得别人只有小心翼翼地驾驶 , 生怕出现剐蹭 。
汽车点评AC|撞上违停的豪车要负全责?网友:这也太冤了!
本文插图

车叔对此不禁心生感慨:停车是广大车主的刚需 , 而停车难是大城市的通病 , 至于如何协调处理 , 就十分考验管理者的智慧了 , 限行、限牌等政策也有其必要性 。 为什么不能违停?法律法规不是单纯为了约束你 , 给你制造麻烦的 , 它保障的是大多数人的利益 , 对于你来说 , 违章停车虽然是出于无奈 , 却妨碍了其他交通参与者的路权 。 另外 , 违停也特别影响市容 。 要知道 , 违章停车不仅会收到罚单 , 也会更加容易引发交通事故 。
汽车点评AC|撞上违停的豪车要负全责?网友:这也太冤了!
本文插图

车叔近日看到一则新闻 , 在福建莆田市的街头 , 一辆别克英朗撞上了价值超700万元的兰博基尼Aventador(俗称“大牛”) , 经交警现场勘查 , 英朗系正常行驶 , Aventador系违章停车 , 事故责任原因是别克英朗在行驶时 , 车主没有仔细观察路面情况 。 事故责任划分却引起了一定争议 , 英朗车主负此次事故全部责任 , Aventador车主无须负任何责任 , 英朗车主觉得有点冤 , 好在Aventador的车辆损失金额不大 。
汽车点评AC|撞上违停的豪车要负全责?网友:这也太冤了!
本文插图

在这里 , 车叔要给大家提个醒 , 我们购买的交强险 , 是可以赔偿对方车辆损失的 , 但注意最高赔付金额仅为2000元!如果没有购买三者险 , 超出的部分需自己掏腰包 。 车叔一朋友老曹只买了交强险 , 毕竟三者险比较贵 , 老曹驾车技术精湛 , 开车比较稳 , 能够很大程度上控制住风险 。 可对于那些驾车技术不过关的车友 , 车叔建议你把三者险买了 , 万一撞到豪车 , 交强险很大概率不够赔 。
汽车点评AC|撞上违停的豪车要负全责?网友:这也太冤了!
本文插图

话说回来 , 很多网友认为 , 英朗车主应该负事故主要责任 , 而不应该负全部责任 。 Aventador违章停车是导致事故发生的诱因之一 , 违停在前 , 剐蹭在后 , 如果它没有违停 , 也许就不会发生这起事故 。 还有的网友觉得“一码是一码” , 违停就按照违停的条例处罚 , Aventador一直处于静止状态 , 事故的根本原因是英朗车主操作不当 , 停放车辆好比一块大石头 。
孰对孰错 , 车叔也不好评判 , 交警出具的事故责任认定书是有法律效力的 , 关于这类法律尚未明确规定的特殊情况 , 出现争议也在情理之中 。
汽车点评AC|撞上违停的豪车要负全责?网友:这也太冤了!
本文插图

车叔再跟大家讲一个案例 , 去年江苏徐州一名男子深夜饮酒后驾驶(后测定为醉驾) , 撞上了一辆停在路边的MPV , 当时车速比较快 , 酒驾男子由于伤势过重不治身亡 。 当时交警判定 , 死者醉酒驾驶是造成事故发生的主要原因 , 对事故负主要责任(70%) 。 值得注意的是 , 停放在路边的MPV车身一小部分超出了停车线 , 负事故的次要责任(30%) , 被撞的MPV车主赔偿各项损失合计45万余元 。
两起事故的起因、经过有些类似 , 区别在于事故造成的后果 , 一个是轻微财产损失 , 一个是人员死亡 , 交警在划分事故责任时 , 想必也作了一些人性化考量 , 这点大家应该能理解 。 不管如何 , 违停绝对是一件损人不利己的事 , 车叔建议 , 大家停车时一定要保证车身完全在停车线框以内 , 真要出了事故 , 也免得给人留下说辞和把柄 。


推荐阅读