胡耀邦|华国锋与胡耀邦的“君子之交”( 四 )
华国锋在这次与胡耀邦的谈话中 ， 特别谈到了坚决落实政策问题 。 华国锋当时归结为落实“五大政策”：干部政策、知识分子政策、统战政策、民族政策、上山下乡知识青年政策 。
华国锋与胡耀邦谈话 ， 已经不限于胡耀邦分管的工作领域 ， 而是全党全国的全面工作 ， 包括华国锋本人是怎样想的 ， 下一步有什么决策 ， 他都对胡耀邦谈 ， 而且在重要问题上 ， 华国锋总是听取胡耀邦的意见 ， 可见二人知心之深 ， 也看出 ， 华国锋是有提拔胡耀邦到中央核心来工作的打算 。
1978年 ， 经华国锋提议 ， 中共十一届三中全会决定 ， 胡耀邦任中共中央政治局委员、中共中央秘书长 ， 主管中央日常工作 ， 兼任中央宣传部长 ， 同时还兼任中央纪律检查委员会第三书记 ， 继续抓平反冤假错案 。
胡耀邦对华国锋的“五个承认”
华国锋和胡耀邦相交相知 ， 不是停留在二人感情很深等表面层次上 ， 而是体现在二人在重大事情上总是不谋而合上 。
以涉及人数较多 ， 影响较大的“六十一人案”平反这件事为例 。 在“文革”中 ， 由于康生的陷害 ， 在抗战期间本来经过中央同意办手续出狱为党工作的六十一位同志被诬陷为叛徒 ， 并由中共中央发布了《关于薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首叛变问题的初步调查》文件 。 文件称这些叛徒长期隐藏在党内 ， 窃据了中央和地方党、政领导机关的重要职位 。 揭露这个叛徒集团 ， 是无产阶级文化大革命的伟大胜利 。 就这样 ， 本来清清白白的“六十一人”被定为“叛徒集团” ， 受到株连的人成千上万 。
1977年11月 ， 当年曾向狱中党支部转达党中央指示的当事人孔祥祯给党中央写信 ， 要求为“六十一人叛徒”案平反 ， 并详细写清了六十一人出狱的经过 。 他的信 ， 在中央高层出现不同意见 ， 拖到1978年仍然没有结果 。 中央有同志提出 ， 此案是经过毛主席和党中央批准才定案的 ， 不能随便翻过来 。 胡耀邦只好将此事报告给华国锋 。 1978年7月4日 ， 华国锋明确指示胡耀邦：“六十一人的问题要解决 ， 由中组部进行复查 ， 向中央写个报告 。 ”有此指示 ， 胡耀邦随即指定中组部干审局副局长贾素萍等四位同志 ， 全力投入这项工作 。
1978年11月20日 ， 中组部向中央报送了《关于“六十一人案件”的调查报告》 ， 《报告》列举了大量事实后说：我们认为 ， “文革”中提出的所谓薄一波等“六十一人叛徒集团”是不存在的 ， 是一个错案 。 华国锋把此文件提交中央政治局讨论 ， 最后中央批准了这个文件 。 1978年12月16日 ， 经华国锋批准 ， 十一届三中全会召开的前一天 ， 中共中央发布了《中央同意中央组织部关于“六十一人案件”的调查报告的通知》 ， 要求各级党委向所属全体党员和党外群众广泛传达 。 至此 ， “六十一人叛徒”冤案彻底平反 。
还有一件事 ， 亦能说明华国锋与胡耀邦心心相印 ， 不谋而合 。 粉碎“四人帮”后 ， 出现了对华国锋新的个人崇拜现象 ， 胡耀邦从党的工作考虑 ， 对此进行了批评 ， 明确提出：对领袖不要搞歌颂 ， 对华主席也不要搞歌颂的词 。 在中央党校发生了这样一件事：1978年12月 ， 中央党校二部学员王立本在参观北京红星养猪场时看到 ， 该场把华国锋去视察时用过的一些物品放在特制的玻璃橱柜中供人参观 。 王立本对此不以为然 ， 于当年12月29日直接给华国锋写信 ， 大胆提出批评 。 华国锋收到了这封信 ， 非常赞赏王立本的观点 ， 于1979年1月16日亲笔给王立本写了一封答复信 ， 表示接受他的建议 。
华国锋亲自把这封回信交给胡耀邦 ， 请他在中央党校认真讲一下 ， 不要宣传个人 ， 更不要搞个人崇拜 。 1月18日 ， 胡耀邦在中央党校一、二部第二期学员的结业会上宣读了王立本给华国锋的信和华给王的复信 ， 讲了北京市委落实这件事的情况 。
1980年11月的中央政治局扩大会议 ， 不少同志批评华国锋 。 胡耀邦也做了长篇发言 ， 但对华国锋讲了公道话 ， 他讲 ， 我们对华国锋同志要有五个承认：承认他是老干部 ， 承认他有贡献 ， 承认能力是相对的 ， 承认大家都可能有错误 ， 承认他“文化大革命”中不是造反派 。 胡耀邦说 ， 没有这五条 ， 我们站不住脚 。 在当时那种情况下 ， 胡耀邦讲“五个承认” ， 是客观公正的 。
推荐阅读
- 中国人民|1977年华国锋主席主持下的中国人民解放军成立五十周年庆典珍贵照
- 开国元勋|华国锋如何引起毛主席的注意？1955年两人第一次见面
- 文艺倩|王安石没有给他穿小鞋吗？宋朝文人都是君子之交，欧阳修反对改革