夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?( 二 )


而真正的好父母,也是如此。
没有共情力的父母无法和孩子亲密,而只有共情力的父母又会太溺爱。真正的共情加上理性的复盘,才是为人父母的平衡之道。
看到这,也许有人问,那其他人不会都这么对孩子的啊,这样会不会孩子很难适应社会,非常脆弱呢?
正是因为以后别人不会这么做,我们父母才要竭尽全力,给孩子的人生先加上一层温暖的底色啊。
正是因为大部分人不关心情绪,只看结果,我们才要在孩子那么小开始,让他学会如何管理情绪。
不压抑不逃避,给情绪找到出口,再用理智大脑分析。
 夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?
文章图片
(三)均值回归
理解了原因后,肯定还有朋友会问,那遗传呢?优势基因不遗传的吗?
那最后就来说一个挺能缓解大家焦虑的研究,叫“遗传均值回归”。
学过统计学的朋友应该对高尔顿这个名字熟悉,他是达尔文的表弟,也是提出“线性回归”的鼻祖。
他曾经做过一个研究,测量了205对夫妻和他们的928个成年子女的身高,发现最终孩子的身高都趋于平均。
也就是说,父母身高很高的话,娃也比普通人高,但通常会比父母矮。相反也成立,如果父母很矮,娃也会比普通人矮,但通常会比自己父母高。
 夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?
文章图片
后来,根据这个研究发现,大部分的遗传因素也遵循了这个规律,这就是“遗传均值回归”。
2011年《Nature Education》就发表了一篇文章来讨论这个问题,副标题就很直接地指出:大部分让生物学家感兴趣的人类特质,比如行为、身型、生理技能、患病率等,都是可以被量化的。
 夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?
文章图片
它里面提出了一个“养育者等式”(The Breeder's Equation)
 夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?
文章图片
等式左边是后代与亲代的平均表型差异,S是选择差,h2是狭义遗传力。这是定量遗传学的主要方程。
看到这里看不懂?没关系,看不懂才说明你我是同样普通人,还能继续下面的聊天
大白话来说,可以把“遗传均值回归”理解为“遗产税”,而且税率还很高。
假设父母两人的智商都是140,而平均智商是100,那么这个孩子并不能完全继承多出来的40,而是需要先交一笔“税”,假设50%,那么这个孩子最终的智商就是120。
还是比平均智商高,但肯定比他的父母低了。
通过这一系列的研究得出的结论是,基因的确重要,但不可否认掉环境和运气的因素。
 夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?
文章图片
为啥我说这个发现很能缓解焦虑?
因为人都容易陷入自我归因。比如父母成绩好,进入名校,他们就会把自己的成果归因为自己当年学习努力刻苦。
当我们进行这样的单一归因后,那么自然的,对于孩子目前的“不够好”,就会认为是孩子还不够努力。
于是,多读多学,多报班,拼命鸡娃,即使牺牲亲子关系也在所不惜。
但如果我们真正理解这个理论后,就能知道,每个所谓的“成果/成就”都是点线面,努力一定必不可少,但还有一系列环境因素共同作用。
那看到这,也许有人就会很沮丧,如果怎样都存在一点运气和随机成分,普通人还为啥要努力啊?
错啦!这个理论恰恰让我们普通人有路可走,看到了努力的动力啊。
你看,乒乓冠军的孩子无法超越父母;高考状元冠军的孩子成绩不会更好,那么这里面空出来的位置哪里去了?
就是给了普通人的孩子啊!
 夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?
文章图片
今天说的这些,其实就是在提醒我们,不要抱着“孩子就必须比我们强”这样的心态。
而是用更开放的心态去挖掘孩子真正的热爱和天赋,抱着更平常的心态去引导孩子不断努力。
孩子的到来,不是为了赶超我们,赶超他人,而是去成为自己。
【 夺冠|带娃比夺冠更难?!!我的优势真的不能遗传吗?】作者介绍:


推荐阅读