第一海外金融|“牛市结束了吗?”,不确定性才是市场常态,求常识,不要求答案


上回说到 。。。 这个开场有些章回体啊 。
上回说到为什么牛市是一些投资者亏损的前奏 , 要点就是那些平时不投资或者少投资的朋友 , 在市场行情起来时才入场 , 甚至常常生怕错过“机会” , 一次性打出所有子弹 , 自然成本上处于高位 。 而且他们由于平时没有投资 , 所以经验和心理上有所欠缺 , 容易随波逐流 , 也就为后来的亏损埋下了伏笔 。
第一海外金融|“牛市结束了吗?”,不确定性才是市场常态,求常识,不要求答案
本文插图

结果此文出了不久 , 市场就为近期入市的朋友送上考验 , 过去一周的A股情况不必多说 , 大跌加大幅波动 , 更有定海神针的神酒茅台大跌 , 一时间市场除了段子横飞 , 严肃些的话题就是又开始热烈讨论牛市是不是完事儿了?市场还值得入吗?怎么办怎么办 , 浮亏了怎么办?
【第一海外金融|“牛市结束了吗?”,不确定性才是市场常态,求常识,不要求答案】其实市场的波动和深度调整无论怎样的情况下 , 都时有发生 , 其动因往往不是那么明确 , 而当这样的事情发生后 , 我们又非要找个原因 , 然后分析接下来如何 , 体现的正是人类 , 特别投资者的常见心理:追求确定性 。 没错 , 要是我信誓旦旦的告诉你有个投资机会 , 大概率赚10%以上啊 , 甚至风险极小 , 你可能带着一些疑虑但还就信了 。 要是像我常见的那样分析一组逻辑 , 但是还说一堆可能风险 , 最后总结一句“还需根据市场情况进一步判断” , 很多人肯定反而疑虑更重 , 因为他们需要一个答案 , 而非过程 , 这就是为什么总有人要找“股神” , 总有人要打听消息 , 总有人要相信保底收益的各种骗局 。
第一海外金融|“牛市结束了吗?”,不确定性才是市场常态,求常识,不要求答案
本文插图

看看上一轮牛熊周期 , 2014年6月到2015年4月的高点过程中 , 其实有几次调整 , 就是在2015年狂飙突进的冲高过程中也有至少三次的10%左右的调整 , 只是你回头看好像都是小波澜 。 但是 , 当时可不一样 , 也是情绪惶恐 , 不知道啥情况 , 但是市场情绪依然激昂 , 前面我说过怎么验证牛市来了?就是市场大跌的时候 , 依然有人高喊“上车的机会来了” , 当时就是这种情况 。 但是慢慢地 , 人们的情绪又陷入另一个极端 , 这就是那是市场泡沫化已经很严重的时候 , 创业板已经成为“神创板”的时候 , 突然生出一种奇怪的理论 , 说牛市是“国家意志” , 憧憬的是一万点 , 仿佛所有的价值和经济规律统统失效 。 结果就是 , 市场转熊 , 而且这个过程非常激烈 , 很多投资者 , 特别高位进入的投资者依然不甘心的认为这只是“调整” , 要“抄底” , 眼巴巴的指望政府救市 。
最后 , 一些人因为此前用力过猛投入过多 , 因为其它资金需求不得不割肉离场 , 一些人则根本就是带着恐慌的情绪和伤痛离场甚至挥别股市 , 一些人则带着鸵鸟情绪 , 任由自己的资金在不靠谱的个股中几乎迈向归零 。 然后 , 大家达成共识 , 不是我们的错 , 是A股的错 , 是制度问题 , 这样的市场是赌场 , 一点儿不值得投资 , 珍爱生命远离A股 。 没错 , 这就是上一篇文章我介绍的 , 一个恶性循环的开始 , 因为当行情起来 , 财富效应又起 , 他们还会回来 , 投资的心态不见得健康了多少 。 而直到今天 , 依然有人在“复盘”2015年股市崩盘的缘由 , 说法很多 , 就如今天还有人再分析 , 为什么周四跌的那么惨?
第一海外金融|“牛市结束了吗?”,不确定性才是市场常态,求常识,不要求答案
本文插图

不过 , 这些原因真的这么容易搞清楚吗?或者说 , 搞清楚了相应的逻辑又一定会重复吗?它能保证你接下来赚钱吗?它能保证你不亏钱吗?我们总是希望去归因 , 这其实是对的 , 我们需要去建立一种投资逻辑 , 但是目的正是为了提高你的投资逻辑判断力 , 而非找出一个确定性的答案 。


推荐阅读