英国|英国也要全面“与华为敌”？这些动向值得高度关注！( 三 ) 执笔

文章图片

许多分析认为，香港国安法的落地是促使英国最近对华态度变化的一个重要原因。这的确是事情面貌一个的部分--英国选择宣布"禁用华为"的时间，刚好在香港国安法实施后不久，就能说明这一点。
但这是不是意味着英国已经完全配合美国打压香港、全方位遏制中国呢？
如果仔细看看英国对香港问题的反应，其实不难发现，英美这对"亲人"之间，是有距离的。
特朗普刚刚签署所谓"香港自治法" ，宣布取消香港特殊地位，然而在"杀手锏"金融制裁上，美国却有点如履薄冰。这当然不是因为它不想杀敌一千，而实在是因为不愿意自损八百。
但英国的反应--至少从目前来看--却对美国的要求多少有些敷衍的意思。除了宣布放宽签证限制以外，英国并没有出台任何实质性"制裁" 。
就在香港国安法实施后几天，英国推出了它脱欧以后的首份全球人权制裁名单，但在这份名单上，没有中国人。
在被媒体问及时，英国外交大臣拉布表示："我们希望与中国有一种积极正面的关系……但是这里真正的问题与信任有关，以及是否能信任中国去履行其国际义务和责任。 "

潜台词是，我们不希望跟中国闹僵，香港国安法的问题，或许我们还要看看它如何实施才能下结论。
英国|英国也要全面“与华为敌”？这些动向值得高度关注！

文章图片

这与美国迫不及待的"先发制人"式打压，显然不同。
而英国首相约翰逊曾被视为"党内最亲华政客之一" 。在华为问题上，《金融时报》称，由于议会因香港问题对中国情绪明显，即使约翰逊提案让华为续保5G有限供应，也铁定过不了国会。而且，特朗普政府要求在英美贸易协定中加入在部分项目排除中国的条款，因此，内外压力让约翰逊不得不做出这一决定。
但这绝不意味着英国最近的动向不值得关注。
这个国家从一个老牌帝国走到现代，它从来不乏全球野心，而且多年国际政治中的摸爬滚打，让它对风向十分敏感--它知道在什么时候应当隐忍，又在什么时候应该毫不犹豫地出击捕食猎物。
这是中国不得不面对的难题。自我发展和继续开放，将是化解这一难题的唯一出路。
比如，英国一份智库报告称，英国在831项贸易货物中，有229项是对华"战略上依赖"（即英国有最少一半相关进口依赖中国，同时中国在该货物控制全球最少三成市场）。
而这只是中英交往全貌中的一个画面。
对华"脱钩"对英国来说，没有那么容易。
图片部分来自网络