知识的诅咒:为什么你知道的多,却表达得无力?( 二 )



知识的诅咒:为什么你知道的多,却表达得无力?
文章图片



知识的第一个诅咒:专业名词组合



大部分人在写专业文章时 , 都知道避免对外行人堆砌专业术语 , 不加解释地使用“金融脱媒”“流动性陷阱”“无限法偿”之类的术语 , 简直就是提醒“闲杂人等 , 一律免入” 。


但这还远远不够 , 很多看上去大家都理解的词 , 拼在一起时 , 一下子就变得陌生起来 , 比如这一句:




“票据所反映的是 , 载明的支付人对持票人负债:在票据未贴现前 , 对持有票据的客户负债;贴现后 , 则对购入票据的银行负债 。 ”


除了“贴现”之外 , “持票人”“支付人”“负债”都不是难理解的术语 , 但它们组合在一起 , 一个金融学的本科生也需要反复读几遍才能真正理解 。


反而像“央行数字货币是对现金的电子化 , 没有利息 , 故不会引发金融脱媒” , 虽然不加解释地使用了“金融脱媒”这种专业名词 , 但并不妨碍大家理解作者的意思 。


所以 , 真正让读者一头雾水的不是专业术语 , 而是词与词之间的新关系 。


分析一下“票据反映的是支付人对持票人负债”这句话 , 用“负债”这个词来描述支付人和持票人的关系 , 不但一般读者理解不了 , 就算有经济学基础的读者理解起来 , 也要慢半拍 。


教科书喜欢这么写 , 就是要让你慢点读 , 理解得更深刻 。


破除“知识的诅咒”技巧之一:不但要避免使用专业术语 , 更要避免专业逻辑的词语组合 , 不但要让别人懂 , 而且要让别人“秒懂” 。


所以最好的表达方法是 , 用生活中常见的逻辑描述专业关系 , 比如这一句话 , 不如改成:




票据就是一张“欠条” , 持票人是债权人 , 票据上的“支付人”负责还钱 。 票据贴现就是持票人把这张“欠条”“卖”给银行 , 银行就变成了债权人 。


变动之后 , 用的还是这些术语 , 但是术语之间的关系都是大家容易理解的日常生活关系 。



知识的诅咒:为什么你知道的多,却表达得无力?
文章图片



知识的诅咒:为什么你知道的多,却表达得无力?
文章图片


知识的第二个诅咒:复杂结构长句



看看下面的句子 , 你用了几秒钟理解:




居民消费物价指数是综合反映一定时期内居民生活消费品和服务项目价格变动的趋势及程度的价格指数 。


上面的句子是教科书里经典的下定义的句式 , 可以缩句成“居民消费物价指数是XXX的价格指数” , 放在教科书里 , 显得很严谨 , 但如果拿出来跟普通人沟通 , 效果就很差 。


“趋势及程度”这个词组不直观 , 大家需要想一想才能理解它的意思 , 不如换成大白话“贵了还是便宜了 , 贵了或便宜了多少” 。


上面还算是小问题 , 更致命的是 , 原句中 , “价格指数”这个中心词前面有一长串的复杂的定语“综合反映一定时期内居民生活消费品和服务项目价格变动的趋势及程度” , 大部分人要多读几遍才能理解 。


推荐阅读