共同社|越早决定经济损失越小，专家:无疫苗奥运最好取消
[共同社7月14日电]精通体育经济的美国史密斯学院经济学教授安德鲁?津巴利斯特（72岁）近日接受共同社采访 ， 关于随着东京奥运会延期一年产生的追加成本称 ， 认为国际奥委会（IOC）应当负担一半金额 。 正在详查的奥运追加经费预计将达到数千亿日元规模 ， IOC和奥组委不得不简化办赛并提高效率 。
文章图片
IOC表示作为奥运运营费将再负担6.5亿美元 ， 但津巴利斯特表示：“我认为如果说IOC是东京奥组委的伙伴 ， 假如追加成本为3000亿日元（约合人民币196亿元）规模 ， 则IOC应支付1500亿日元 。 不过追加经费本身 ， 应可以更大幅度削减 。 ”
津巴利斯特在自己的著作《马西姆斯竞技场：奥运会和世界杯背后的经济学博弈》中 ， 基于以往的数据指出 ， 举办奥运将带来经济效益并提振旅游的观点未必有根据 。 关于奥运延期成本的削减措施 ， 他分析称“奥组委并未出示‘简办奥运’的名目下具体设想了什么 。 或许能实现小的节约 ， 但这些和延期产生的追加经费相比则规模很小 。 ”
他强调在新冠疫情不见平息的情况下 ， “考虑到甚至有人认为将超过2万亿日元的奥运总体经费 ， （如今最好的前景是）研发出有效疫苗在没有限制的情况下举办” 。
另一方面 ， 津巴利斯特认为“如果疫苗的研发来不及 ， 那么取消是最佳结果” 。 他指出 ， 有估算显示取消奥运的经济损失约达4.5万亿日元 ， 所以越早作出能否举办的判断损失就越小 。
【共同社|越早决定经济损失越小，专家:无疫苗奥运最好取消】关于今后举办奥运应抱着何种姿态 ， 津巴利斯特悲观地表示：“英语有句名言叫‘不要浪费好的危机’ ， 这很符合现状 。 希望IOC将来能吸取教训 ， 但我个人料想不会大幅节约 。 ”他敲响警钟称：“最重要的教训是将来的举办城市认识到‘可能出现传染病’这一新的重大风险 。 IOC必须正视奥运巨额举办成本这一现实 。 ”
推荐阅读
- 曼联|重磅! 曼联做出争议决定: 3.2亿门神恐被抛弃, 接替者已浮出水面
- 太阳队|24分12板3帽！球权少也能决定比赛走势，太阳不能再这么固执了
- 上观新闻|中国球员想留洋越早出来越好！，新华社专访武磊（上）：踢西乙不是失败
- 智道足球|年薪600万欧，拒绝养老，踢到40岁！意媒：米兰决定与伊布续约2年
- 火箭队|火箭做出新决定，德帅欲改变球队打法，休城夺冠希望大增？
- 小宁陪你看球|洛城德比一触即发，“大心脏”格林能否决定走势呢？，不到24小时
- 威尔逊|突发！斯诺克世锦赛一人临时决定退出争夺，首个16强席位提前诞生
- 曼联|重磅! 曼联做出英明决定: 将21岁华裔新星当添头, 有望实现三赢
- 火箭队|火箭遭重创，50分巨星常规赛报销，德帅重要决定，Woj曝火箭策略
- 中超|45岁中超名帅关键战前再次做出“意外”决定：真没几支球队能做到