怎样看待杭七院开始接受网瘾少年治疗

【怎样看待杭七院开始接受网瘾少年治疗】 我自己的看法是, 反对以杨永信为代表的犯罪行为不代表反对戒网瘾, 以前我也觉得网瘾不应该是一种疾病. 但是看世卫组织等各种机构众说纷纭, 这应该是一个挺学术的东西, 插不上什么嘴, 也和大家认为的对游戏的迫害或者杨永信的崛起机会没什么关系, 如果有了正经的诊断治疗规范, 还是挺值得支持的.
反对杨永信, 不是简单的为了 "为游戏正名" 或者 "反对戒网瘾" , 归根到底反对的还是犯罪, 就像杀人犯的杀人行为是犯罪所以我们要反对他, 抢劫犯的抢劫行为是犯罪所以我们要反对他. 不能说, 因为杀人犯杀的是我喜欢的明星所以我反对他, 抢劫犯抢的是我本命纸片人的手办所以我要谴责他. 这样说不是说不对, 但是主次有点颠倒.
因此对于违法犯罪网戒机构, 我们肯定还是要反对的, 像题主杭七院的事例中存在的对游戏的刻板印象, 我们当然也要反对, 但是一码归一码, 我们反对违法网戒机构并不是因为他们对游戏的诋毁, 而是为了他们的犯罪行为本身. 过多提及游戏, 反而会被抓住辫子.
所以对于题主杭七院的事例, 也不必和杨永信什么的联系在一起, 关键在于消除刻板印象, 建立合适的诊疗标准. 当然, 我觉得这种尚有争议的 "疾病" 的诊断治疗还是要保守一些好.
以上都是我个人的看法, 写出来仅仅能够提供参考评判. 反对戒网瘾的, 保留态度的, 支持戒网瘾的, 都有各自的道理.


    推荐阅读