Feng|Feng向标|《少年之名》评分5.8 业内评:无叙事无个性,导师过多是心虚表现

Feng向标热播剧综榜单由凤凰网网友和Feng向标专业媒体人、娱评人评出,针对最热门的剧集和综艺,从选角、表演、服化道等全方位角度做出最专业的评价。
本次测评的是优酷推出的《少年之名》,作为2020年唯一一档男团选秀节目。节目邀请了张艺兴担任少年制作人、郭敬明担任导师、胡彦斌担任音乐导师、程潇、韩宇担任舞蹈导师、易烊千玺、王嘉尔担任飞行导师。
 Feng|Feng向标|《少年之名》评分5.8 业内评:无叙事无个性,导师过多是心虚表现
文章图片

从3000多名少年中选拔出84位少年,并提前2个月对其进行集中封闭训练。
这84位怀揣艺术梦想的少年,根据自我所长与自我选择,以个人或者组合的方式登上舞台,用实力与魅力去获得观众与行业师兄、师姐们的认可和建议。
同时,节目也通过真人秀的形式,把少年们在舞台之下所付出的努力与汗水展现给万千观众。
节目的剪辑和编剧很有想法,配置也比隔壁的《青春有你2》《创造营2020》高上一头。
可惜推出的时机不对,前有《青春有你2》、《创造营2020》刚刚收官,后有《乘风破浪的姐姐》霸榜刷屏。观众已接连被同类型选秀节目造成审美疲劳。
不光选手上缺少令人惊喜的好苗子,导师也来自腾讯和爱奇艺,回锅肉化现象严重,形成全面观赏疲劳。
 Feng|Feng向标|《少年之名》评分5.8 业内评:无叙事无个性,导师过多是心虚表现
文章图片

Ifeng电影针对该节目的情况对凤凰网网友发出了投票调查,同时邀请了专业媒体人和娱评人进行点评。目前投票结果出炉,大众评分5.8,媒体评分4.7,普遍不高。现三期已过,节目的糊相难以逆转。
33.82%的网友表示完全没看过节目,25%的人每期都有在看,22.06%是断断续续地看,19.12%是看了一点就弃了。以节目的播出效果来看,远未达到广泛的受众面,且已有观众的黏性也不强。
在已有导师里,流量易烊千玺、张艺兴获得最高的喜爱度,分别占比33.86%和26.88%,其次是韩宇(13.95%)、程潇(13.4%)、胡彦斌(6.98%)、郭敬明(4.93%)。
 Feng|Feng向标|《少年之名》评分5.8 业内评:无叙事无个性,导师过多是心虚表现
文章图片

如何看待郭敬明将微博简介改成“《少年之名》宣传总监”话题上,77.27%的网友表示他再用力宣传也改变不了糊掉的结局,22.73%则相信这说不定可以起死回生。
 Feng|Feng向标|《少年之名》评分5.8 业内评:无叙事无个性,导师过多是心虚表现
文章图片

此外,大多数网友对出道选手的未来发展不抱有积极的态度,41.79%的人表示上届选手出道即糊,不看好这一届。40.30%的是无所谓,看个综艺而已。
究其糊掉的原因,网友们观点各异。占比相对较多的39.52%的网友认为上线时机不对,观众审美疲劳严重,20.16%的的觉得优酷宣传不行。
对比其他节目,《少年之名》自身的看点和挑战点,29.4%的人期待导师水准,给出更多专业指导和点评。20.15%的网友直接喊话节目别办了,审美疲劳了。
影评人空山认为,观众就是很残酷,综艺节目看故事,流量团体看颜值。隔壁的姐姐们什么都能满足,被前面淘汰过那么多波的弟弟们,放眼望去毫无辨识度 。主题曲是空洞的口号宣言,没有叙事和个性。导师数量过多既是限制,也算心虚表现。
【 Feng|Feng向标|《少年之名》评分5.8 业内评:无叙事无个性,导师过多是心虚表现】娱评人夏天认为,没有好的选手苗子,节目组不会话题营销,内容没有太多节奏起伏和记忆点,这档综艺从去年开始就失去了和观众的连接,第二季还是如此。


    推荐阅读