英国|英国驱逐华为背后的三本账( 二 )


我们并不是轻率地做出这一决定 。 而且我必须坦率地说 , 这个决定将影响这个国家的每一个选区 。
这将推迟我们的5G上线 。 我们在1月的决定 , 已经让上线时间推迟了一年 , 并将成本抬高了10亿英镑 。
今天的决定——从今年年底开始禁止采购新的华为5G设备——让上线时间又推迟了一年 , 并将增加5亿英镑的成本 。 此外 , 要求运营商在2027年前移除其5G网络中的华为设备 , 又带来了数亿英镑的成本和进一步推迟上线 。 这意味着 , 5G的上线将累计推迟2到3年 , 成本增加20亿英镑 。
这将对我们所有人所依赖的连接 , 产生真正的影响 。
英国|英国驱逐华为背后的三本账
本文插图

华为英国发言人Edward Brewster的回应:这个决定令人失望 , 对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息 。 这可能会让英国落入数字发展的慢车道 , 增加消费者的通讯开支 , 并加深数字鸿沟 。 此举非但不能提高 , 反而会降低英国的发展水平 , 我们敦促政府重新考虑这一决定 。 我们有信心 , 美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全 。很遗憾 , 华为在英国的未来发展被政治化 。 此举源于美国贸易政策 , 而不是安全问题 。 过去20年来 , 华为在英国聚焦构建更好的网络联接 。 作为一个负责任的企业 , 我们将继续一如既往地为客户提供支持 。我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响 , 并与英国政府沟通 , 阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接 。
美国国家安全顾问Robert C. O'Brien评价此事:英国的行动反映出一种日益增进的国际共识:华为及其他不可信的供应商对国家安全构成威胁 , 因为他们对中国共产党负有责任 。我们期待与英国以及我们许多的伙伴和盟友合作 , 激励创新 , 提升5G供应链中的供应商多样性 , 并确保5G安全不受危险的操纵 。
02、英国将付出多少代价?
综述所有的发言 , 我们可以看到 , 英国这一决定 , 将在政治、经济、技术的账面上 , 计提一大笔损失 。
政治账面 , 参照《泰晤士报》援引中国驻英国大使刘晓明之前对英国企业界领袖们的说法 , 关于华为的议题 , 将被视作“英国是否是真诚伙伴的试纸” 。
在英国政府公布决定前 , 中国外交部7月14日例行采访人员会上 , 赵立坚也做了补充说明:“能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境 , 是脱欧后英国市场走向的试金石 , 也是中国在英投资是否安全的风向标 。 中方将密切关注 。 ”
(预计外交部7月15日将有进一步回应)
显然 , 本次测试结果并不如中方所愿 , 刚脱欧的英国 , 正因为此项决定 , 慢慢凹出了“脱中”的姿态 。
经济账面 , 一直是英国内部争论最激烈的部分 。 据《观察家报》的一份报告 , 英国四家主要运营商目前或正计划利用华为网络设备推出下一代5G技术 。
其中最大的两家 , 沃达丰和英国电信 , 在政府最终决定前 , 已经报出过一大堆数字 , 提醒英国政府慎重 。
英国|英国驱逐华为背后的三本账
本文插图
彻底拆除华为的设备 , 沃达丰预判至少需要5年 , 英国电信则认为 , 2030年以前 , 实现这个目标是天方夜谭 。
如今 , 官方给出的时间折中了一下 , 但7年内能不能高效完成“清零”任务 , 依旧是个未知数 。
除此之外 , 华为在英国的覆盖面远不止最新提供的5G设备 。
BBC的报道中曾提到 , 在为住宅、办公室和其它建筑直接提供的超快全光纤市场中 , 华为目前约占44%的份额 , 即便引入诺基亚以及美国亚川公司这样的竞争对手压制华为的份额 , 技术上而言 , 另一种设置的光纤信号仅能到达路边机柜 , 而最后的链接由铜基提供 。


推荐阅读