常德市丁玲纪念馆|从未谋面的描摹:张恨水与丁玲


北京联盟_本文原题:从未谋面的描摹:张恨水与丁玲
编者按:现代著名“报人作家”张恨水是“国内唯一妇孺皆知的老作家” 。 他一生创作成果颇丰 , 与现代作家之间往来无数 , 深度挖掘这期间的史料 , 有利于丰富作家研究 。 池州学院文学与传媒学院谢家顺教授在编撰《张恨水年谱》时将整理但未收录的部分珍贵文学史料进行深度挖掘 , 写《张恨水与现代作家轶事钩沉——与刘半农、徐志摩、丁玲》一文 , 从三个层面阐述张恨水与刘半农、徐志摩、丁玲的或“道义”之交 , 或“神交” , 以丰富史料为基础 , 求证传统文学与新文学之间的不排斥 , 而具有一种互通性 , 为现代作家研究提供了新视角 。 常德市丁玲纪念馆作为名人博物馆 , 特推出谢教授此篇论文中张恨水与丁玲相关的史料 , 为丰富丁玲研究提供参考 。
丁玲 , 原名蒋伟 , 湖南常德人 , 1904年10月12日出生 。 说起张恨水与丁玲 , 还要从张恨水的小说《啼笑因缘》谈起 。 1931年4月 , 丁玲在上海负责左联机关刊物《北斗》杂志创刊事宜 。 在连载过《啼笑因缘》的1931年5月20日和5月21日上海《新闻报》《本埠附刊》上 , 刊发了一篇题为《丁玲女士演讲之文艺大众化问题——<啼笑因缘>何以能握着大众的信心?》的文章 , 署名“未卜” 。 丁玲在演讲中 , 共谈了三个方面:一是新文学不能走进大众的原因;二是《啼笑因缘》《江湖奇侠传》何以吸引大众;三是新文学在实现大众化的过程中从中该吸取哪些经验 。 演讲中 , 丁玲在分析《啼笑因缘》《江湖奇侠传》被人喜爱的原因基础上 , 认为新文学要实现大众化 , 最直接的途径莫过于用大众的语言和大众的趣味和审美标准进行创作 。 丁玲没有直接将《啼笑因缘》和《江湖奇侠传》置于新文学的对立面予以批判 , 而是要“借用《啼笑因缘》《江湖奇侠传》之类作品的乃至俚俗的歌谣的形式 , 放入我们所要描写的东西” 。 因此丁玲确实在认真阅读《啼笑因缘》文本、看到《啼笑因缘》的巨大成功之后 , 对小说作了较为客观而冷静的评价 。
其时的张恨水正身居北平 , 且当时有关《啼笑因缘》的评论甚多 , 褒贬不一 , 或许并未看到此文 。
而张恨水对于丁玲 , 却仅限于文字上的了解 。 1944年初夏 , 重庆《新民报》派出青年主笔赵超构为特派员 , 参加中外采访人员西北参观团访问延安 。 《新民报》派出的人选 , 本来是采访主任浦熙修 , 国民党以“女采访人员加入参观团长途跋涉 , 诸多不便”为由 , 被取消资格 。 陈铭德从争取读者、扩大报纸影响考虑 , 曾怂恿张恨水出马 。 此时 , 张恨水52岁 , 身体还好 , 自己也有意到延安看看 , 回来写点东西 。 不巧 , 临行前家人生病 , 不忍舍此而去 , 只得作罢 。 为此 , 张恨水专门撰写《送沙先生西游》(“沙”系赵超构笔名)一文发表在1944年5月22日的成都《新民报》晚刊副刊《出师表》 , 以表祝贺与期望 。
中外采访人员于五月中旬出发 , 在延安访问四十三天 , 7月12日离开 。 赵超构撰写了长篇通讯《延安一月》自1944年7月30日在重庆、成都两地《新民报》日刊上连载 , 1944年11月由《新民报》社出版单行本 , 陈铭德、张恨水撰写序言 。 张恨水正是在这本书里 , 了解了丁玲 。
当抗战胜利后 , 陈铭德、邓季惺利用张恨水早年在北平巨大的社会影响 , 委派张恨水赴北平筹办《新民报》北平版并任北平社经理时 , 在读者中即掀起波澜 。 北平《新民报》1944年4月4日创刊 , 张恨水还自编副刊《北海》 。 就在创刊号的《北海》上 , 张恨水可谓另辟蹊径 , 网罗了茅盾的《生活之一页》、老舍的《八方风雨》 , 还有张恨水自己的小说《巴山夜雨》 , 令读者耳目一新 。
为满足北平读者的需求 , 1946年5月30日起 , 张恨水在副刊《北海》上又推出了《抗战文人素描》系列 , 共推出三十一位作家近况 。 张恨水在开栏篇撰写了编者按:“现因读者要求 , 希望本版把八年来后方作家生活介绍一点出来 。 给北平青年知道 。 这事好办 。 我们当择要写一点 。 不过笔者是身居重庆一寓的 , 我们当转求文协在平的社友报告 。 ”


推荐阅读