|都说擒贼先擒王,在古代战争中碰上难打的城池,为什么不绕着走?
生活中 , 我们难免会遇到各种“难啃的骨头” , 那在遇到这种情况时 , 我们是应该义无反顾地勇往直前 , 还是应该大胆巧妙地另寻僻径呢?这是一个值得深思的问题 。
也有不少人会疑问 , 古代在扩大自己领地范围时 , 碰上那种非常难攻下的城池为什么还要非拿下不可?为什么不直接放弃 , 挑比较好攻的城池或者绕过这次城池不是更好吗?放弃这座城池 , 保存兵力 , 直接攻打都城 , 自古就是擒贼先擒王 , 这样不是更简单一点吗?
文章图片
文章图片
01
为什么攻不下还要强攻?关于这个问题有很多种说法 , 有人认为是想要这座城池的粮食和资源;有人认为这样可以扩大自己的领域;有人说是象征着一个国家的实力;有人认为古代在修建城池时都是四面围墙的 , 根本绕不过去;还有人认为直接绕过去 , 相当于进入了其他国家的内部 , 很容易腹背受敌 。
其实这些观点都有一定的正确性 , 他们想要攻下来最直接的想法 , 就是想要占领这片土地 , 而城池很大一个作用就是抵御侵略者 , 所以每一座城池 , 古人都尽量修建得固若金汤 , 综合一下所有的因素 , 难攻的城就必须得攻下 。在冷兵器时代 , 人们都觉得城池越多 , 这个国家的势力越强 , 城池多就说明可征税的人多 , 兵力、财力皆具 , 怎么会称不了王?有人也会问 , 不是条条大路通罗马吗 , 那直接
文章图片
文章图片
绕开这些城池 , 直接攻打都城不就好了 。为什么还要耗费大力气打“围城战”?
首先 , 每一座城池的修建都是经过国中大臣们精心策划得来的 , 这并不是一个简简单单的修建任务 , 城池的首要条件就是要战略便利 , 所以一般会选择修建在处水的交界处或是两国之间的必经之路 。
文章图片
文章图片
此外 , 城池防御工事对战局的影响非常大 , 如果城池修在咽喉的主干道上 , 也就是两国之间较中间的位置 , 进攻方的地理位置优势上是远远比不过守城方的 。因为要是打持久战就必须要运输各方面的补给 , 进攻方如果长时间还没有攻下来 , 就只能灰溜溜地回本国了 。而要是绕道行军的话单从路程上就要增加三四倍 , 这不仅给是士兵体力上带来无尽痛苦 , 精神上也饱受折磨 。再者 , 古代书信传递消息再慢 , 这么一大批人马浩浩荡荡地绕城而过 , 又怎么可能瞒得过驻扎将领的眼线 。这种城池一般都是帝国的地盘 , 你不进攻他 , 他也会进攻你 , 所以即使他们没有在半路截杀 , 也极有可能在沿途中设下埋伏 , 阻挠大军的前行 。
文章图片
文章图片
02
第二 , 行军打仗如果带很多粮食就会很累赘 , 而且走得越远 , 后方运输补给就越困难 , 所以为了给后勤部队减负 , 最好的方式就是攻下城池 , 抢下敌国的物资、粮食补给 , 并以此为依托进攻下一座城池 。而每一座城池的资源都在城里 , 城池的百姓一般都住在城里 , 他们一般也是白天去城外干活晚上回城里休息 。古代打仗就是为了争夺土地、人、物资、粮食等 , 而这些东西都在城里 , 所以也必须攻城 。
【|都说擒贼先擒王,在古代战争中碰上难打的城池,为什么不绕着走?】其实 , 也并不是没有绕着走不攻城的成功案例 , 比如三国的灭蜀之战就是非常典型的“绕城之战” , 但这种战争要想取得胜利 , 就必须要速胜 , 拖得越久 , 军队就越疲惫 , 军中锐气必定被挫伤 , 一旦攻城 , 兵力耗尽不说 , 国家的财用也会非常紧张 , 所以出奇制胜才是关键啊!
推荐阅读
- 君王皇帝|古代将军造反,底下吃那些皇粮的士兵们,为何会选择追随?
- 死刑|古代的死刑复核是如何形成的,和一个冤死的法官大有关系
- 奇葩|盘点一下那些让人哭笑不得奇葩死亡的中国古代皇帝
- 君王皇帝|古代战马:乌云踏雪留痕,中国战马从兴盛到衰落经历了什么?
- 下水管道|古代的几个发明,有的很超前,有的已失传
- 娘炮|娘炮之风盛行?中国古代四大美男可没一个是娘炮
- 新车|都说这代Polo买不起,新款用了高尔夫的前脸,网友:值了
- |【物理原理】古代没有冰箱,夏天冰块是怎么来的?
- 烹饪|花了200元,我家烧了5菜一汤,上桌家人都说:比饭店大厨烧的还香
- 烹饪|连吃一星期饭馆,要到的烧泡菜配方,吃过的人都说好