Google|谷歌顾问发表论文 回击广告产品垄断指控( 二 )


他们还提出了更具普遍性的论点:谷歌没有损害发行商的动机 , 因为第三方制作的内容可以优化谷歌搜索引擎上搜索结果的质量 。
谷歌发言人朱莉·塔拉罗·迈克阿里斯特(Julie Tarallo McAlister)在声明中表示 , 广告科技公司之间的激烈竞争带来了价格的降低 , 这也是美国反垄断法律的核心考量 。
她说:“数字广告是竞争日趋激烈的行业 。我们与数百家公司展开竞争 , 其中包括Adobe、亚马逊、AT&T、康卡斯特、Facebook和甲骨文等家喻户晓的名字 。竞争带来了更多选择 , 有助于降低互联网广告的价格 , 降低商家和消费者的成本 。”
近几个月 , 包括在6月份的两篇官方博客中 , 谷歌还回应了全球各地监管机构和司法官员对其广告业务的其他批评 。
比顿和刘易斯写道 , 他们是在对布鲁塞尔的两名律师达米安·杰拉丁(Damien Geradin)和迪米提奥斯·卡西菲斯(Dimitrios Katsifis)做出回应 , 后者代表默多克的新闻集团和其他发行商 。这两名律师在过去2年中撰写了多篇论文 , 概述了关于谷歌在广告科技领域建立垄断的指控 。
今年6月 , 杰拉丁和卡西菲斯指出 , 谷歌在澳大利亚提交的文件中存在“误导性论点、不准确的事实和明显的遗漏 , 这使得我们更加确信我们所提出论点的说服力” 。
除澳大利亚之外 , 谷歌的广告业务在全球其他多个国家也受到密切关注 。本月 , 英国竞争和市场管理局发布了自己的数字广告市场研究报告 。过去几年 , 加拿大和荷兰的监管机构也在对广告行业的各个领域展开调查 。2019年 , 欧洲的反垄断监管机构对谷歌处以16.9亿美元罚款 , 原因是谷歌以不当方式利用了在搜索广告领域的主导地位 。这与澳大利亚的文件中所讨论的显示广告并不是同一类广告 。
谷歌正以越来越公开的方式做出反击 。上月 , 谷歌在两篇官方博客中为滥用广告行业地位的指控进行了辩护 。在其中一篇博客中 , 谷歌一名高管指出 , 发行商在通过谷歌的产品销售广告时 , 赚到的大部分收入都留在自己手中 。另一篇博客则解释了谷歌的系统如何工作 , 并指出发行商销售广告给谷歌带来的大部分收入都被用在了系统维护和运营优化方面 。
6月份 , 谷歌作为会员的行业协会NetChoice也发表相关论文 , 题为《谷歌搜索是广告巨人吗?请再想一想》 。文章认为 , 谷歌的行为并不像是垄断 , 因为谷歌广告科技产品的用户也可以使用竞争对手的服务 。“从数字上来看 , 这意味着谷歌的工具帮助发行商获得超过700家广告平台的需求 , 让广告主可以获得80多个发行商平台的广告供给 。”
论文的一条脚注显示 , 这一说法的来源正是比顿和刘易斯撰写的论文 。


推荐阅读