革命|物理学革命即将到来:瑞士科学家重新定义“数字”,建构量子世界的不确定性


革命|物理学革命即将到来:瑞士科学家重新定义“数字”,建构量子世界的不确定性
文章图片
革命|物理学革命即将到来:瑞士科学家重新定义“数字”,建构量子世界的不确定性
文章图片
革命|物理学革命即将到来:瑞士科学家重新定义“数字”,建构量子世界的不确定性
文章图片

一场革命正席卷基础物理学 , 为潜在的不同未来铺平了道路!——《物理通讯快报》
【革命|物理学革命即将到来:瑞士科学家重新定义“数字”,建构量子世界的不确定性】
物理学中使用的数字 , 属于经典数学的范畴 , 它们具有严格的确定性 , 例如经常出现于物理方程中的无理数π(圆周率) , 它的精度达到了小数点后的无限位 , 这就使得经典物理学出现了同样严格的决定性(因果性) , 不会允许任何不确定性或随机性的出现 。

但20世纪初量子力学发展起来之后 , 人们意识到自然界在本质上是被严格量子化的 , 不确定的随机性取代了经典物理学中的决定性 , 这使得继续以确定性的经典数学来描述量子力学 , 将会出现不可调和的矛盾 , 例如在引力场的量子化计算中 , 经常会出现灾难性的无穷大 。
2020年的《自然物理》杂志上 , 瑞士日内瓦大学科学学院教授尼古拉斯?吉辛 , 在一篇开创性论文中表示 , 可以对经典数学语言进行修改 , 使不确定性和随机性成为经典物理学的一部分 , 使其更接近量子力学 。 ”
右:尼古拉斯?吉辛
为了改变物理学中经典数学语言的现状 , 使量子力学的不确定性与随机性更加符合逻辑 , 吉辛使用了荷兰数学家布劳威尔发展起来的构造主义数学 。 直觉主义数学尤其是其分支——构造主义数学认为 , 一个数如果存在 , 它必须在有限的步骤内被构造出来 。 直觉主义数学与经典数学的一大区别就是 , “根据排中律 , 在经典数学中 , 命题始终是非真即假的 。 但是在直觉主义数学中 , 命题可以为真、为伪或是完全不确定的 , 不确定性是一个命题的基本性质 。 ”
布劳威尔
吉辛在论文中表示 , “经典物理学的特征在于其方程式的精确性 , 该方程式描述由“大爆炸”初始条件所决定的宇宙确定性的演变 , 这意味着世界的随机性失去了可能性 。 而在直觉主义数学基础及时间演变过程上建立起来的物理学方程 , 将提供一种更接近于我们对物理现实的体验的观点 。 ”
“经典物理学中数字的特征是小数点后面可以有无限个数字 , 这意味着它们包含无穷多的信息 。 有限的宇宙 , 明显不可能存在那些包含无穷多信息的完全精确的数字?我们应回到经典物理学的源头 , 改变数学语言 , 抛弃那些确定性的实数 。 直觉主义数学将这些数字表示为随时间演变的随机过程 , 并非在给定的瞬间包含无穷多的小数位信息 , 而在每个给定的时刻只出现一个有限的小数(有限的小数位信息) 。这就解决了经典物理学的矛盾 , 使得量子力学中的不确定性与随机性更符合逻辑 。 ”
最后 , 吉辛总结道 , “我们已经接受了经典物理学太多的假设 , 这意味着我们已经整合了一种不一定基于任何确定性的决定论 。 如果将经典物理学扎根于直觉主义数学中 , 它将像量子力学一样变得不确定 , 将更接近我们的实际经验 , 甚至于揭开量子世界的随机性之谜 。 ”


    推荐阅读