无底线追星，不能单纯归咎于粉丝
无底线追星、饭圈互撕……国家要出手了 。 7月13日 ， 国家互联网信息办公室网站发布《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》 。 《通知》提到 ， 重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为 。 严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为 。
每个时代都会存在偶像崇拜现象 ， 只是近年这种现象愈演愈烈 ， 各种极端行为让人不可思议 ， 有的甚至严重到发展成为公共事件 。 粉丝接机影响机场秩序只是小儿科 ， 有的粉丝身为人师 ， 却组织学生在课堂为偶像应援 ， 其场面让人瞠目结舌 。 至于说日常在社交媒体上打榜 ， 维护偶像正面形象 ， 倾巢出动控制负面评论 ， 他们早已习以为常 ， 路人们似乎也拿他们没办法 ， 毕竟 ， 这个群体战斗力惊人 ， 得罪他们是一件高风险的事 。
文章图片
一位教师组织小学生为肖战应援
所谓粉丝经济 ， 也就在这种极端粉丝狂热中应运而生 。 于是你可以在市场上看到很多超出传统认知的行业现象 ， 影视剧几乎沦为流量明星的写真集 ， 作品可以粗制滥造 ， 但只要选对了明星 ， 有粉丝的支持 ， 就不会成为赔本的买卖 。 以致当《隐秘的角落》这种口碑较好的作品问世 ， 还有人耿耿于怀 ， 批评其靠实力派演员和优秀的剧本来炒作 。 很多人已经习惯了流量明星主导的行业生态 ， 粉丝经济阴影下的娱乐文化 ， 大有劣币驱逐良币之势 。
而之所以形成如今这样的行业格局 ， 粉丝经济之所以成为主流 ， 全依仗那些狂热且忠实的粉丝 。 这不禁让人反思 ， 如今的粉丝怎么了 ， 到底是什么原因让他们变成今天这副模样？
“别人笑我太疯癫 ， 我笑别人看不穿” ， 很多超出普通人认知的行为 ， 在粉丝们看来都很自然 。 但是 ， 所谓物极必反 ， 粉丝极端行为一旦进入公共视野 ， 必然会有不同的评价视角 。 比如 ， 此前肖战粉丝出现不少非理性行为 ， 其粉丝的种种作为 ， 不仅让外界大跌眼镜 ， 肖战本人也为此受到影响 。 在社交媒体 ， 对肖战粉丝群体的批评收获了不少共鸣 ， 所以 ， 当新浪微博与肖战工作室谈话 ， 8账号被关闭的消息传出 ， 不少人便产生了一种如释重负的感觉 。 显然 ， 对这类无底线追星现象 ， 很多人已经到了忍无可忍的状态 ， 社交平台类似的回应 ， 不仅合理 ， 而且也是众望所归 。
文章图片
微博与肖战工作室谈话！8账号被关闭
一种文化的形成并非一日之功 ， 粉丝文化也是长年累月形成的 。 粉丝、平台以及明星背后的企业 ， 这些角色都在相互塑造彼此强化 ， 很大程度上是他们共同造就了今天这种畸形的粉丝文化 。
粉丝行为有组织战斗力非常强大 ， 看似是因为这一群体在卖力付出 ， 但现实可能并非如此简单 。 表面上看是单纯粉丝群体的行为 ， 背后可能存在一只无形的手在操纵 。 比如粉丝为偶像打榜 ， 过去平台无视甚至放纵 ， 出于流量考虑 ， 甚至会利用类似极端粉丝行为 ， 一定程度上助长了这种风气；而像粉丝控评这类现象 ， 可能是近年舆论场的新现象 ， 明显带有公关性质 ， 如果干预的话 ， 对其行为如何定性 ， 具体如何治理 ， 对此可能需要充分的讨论和探索 。
无底线追星、极端粉丝行为发展到今天 ， 显然不能单纯归咎于粉丝群体 。 从此次《通知》也大致可以看出这种思路 ， 除了引导粉丝群体 ， 平台对极端粉丝行为的态度 ， 是否有相应的技术应对措施；明星背后的企业如何处理与粉丝的关系 ， 公共策略能否回归正轨；国家层面对粉丝舆论生态的具体应对等 ， 可能才是纠正畸形粉丝文化的关键 。
【无底线追星，不能单纯归咎于粉丝】编辑：何起良
推荐阅读
- 国内多地叫停！这样手机扫码支付，很危险
- 咪咪侃养生|最适合女人喝的养生茶，养颜美容顺带刮脂，爱美的你不能错过
- 牙刷|牙龈出血、口臭、蛀牙千万不要忽视，电动牙刷不能省！
- 左撇子说医|42岁老李被查出尿毒症，却放弃透析，这3件事，肾病患者不能多做
- 蚊子|脑洞科普：风雨究竟能不能“消灭”蚊子？
- 底线|捞金无底线？偶遇郎朗老婆为品牌站台，吉娜“秒变脸”表情遭热议
- 游泳培训|暑假儿童溺亡事故频发生 安全教育不能停留在纸面上
- 大学生偷外卖：可以有罪不诉，但不能强行洗白
- 明年起禁用不可降解塑料购物袋！餐饮打包外卖都不能用了|明年起禁用不可降解塑料购物袋！餐饮打包外卖都不能用了
- 改造|老旧小区能不能改？怎么改？这个意见都说了