|姜文写完剧本送审被驳回后，韩国人自己拍了这部电影，质量不及格( 二 )
第三是用小人物来反映大历史 。
当年《许三观卖血记》在韩国出版 ， 余华专门写了韩文版自序 ，
序中他提到 ， 在非洲有一首诗歌：
可能吗？
我 ， 雅克布——阿尔曼苏尔的一个臣民 ，
会像玫瑰和亚里士多德一样死去吗？
而这本小说 ， 也和这首诗一样 ， 是一部平民的史诗 。
许三观或许写不出这么浪漫的句子 ， 但他却在践行这样的道理 ， 他一生辛劳为的就是获得平等 ， 过上体面的生活 ， 许三观就是无数中国百姓的缩影 。
二、韩国电影将余华原著“抽筋拔骨”
带着这样三个期待 ， 皮哥观看了这部电影 。
看完只有四个字的评价：面目全非 。
这部电影中 ， 只有荒诞 ， 没有真实；只有温情 ， 没有冷血；只有小人物 ， 没有历史 。
本文插图
小说的故事发生在中国 ， 那是一个贫穷的时代 ， 是一个真实与荒诞互相角力的土壤 ， 个人命运在时代浪潮下漂泊的无力感让人感同身受 。
可是电影里地点从中国换到了发达的韩国 ， 人民温饱不愁 ， 虽然年代还是上世纪50年代 ， 但立刻味道就不对了 。
本文插图
举个最简单的例子 ， 原著中许三观是从人们的议论中判断出大儿子不是自己亲生的 ， 作者在说明人言可畏的道理 。
可电影中 ， 许三观是通过检测血型确定这个真相的 ， 那种批判的力量就消极很多 。
本文插图
本文插图
再进一步讲 ， 小说里 ， 男女主角是农村里的一对贫贱夫妻 。
可电影中 ， 男主高大帅气 ， 女主温柔体贴 ， 女主的扮演者河智苑在韩国是和宋慧乔齐名的女神 ， 这样的搭配让观众以为乱入到了偶像剧里 ， 悲情的感觉荡然无存 。
本文插图
本文插图
原著中许三观已经枯瘦如柴 ， 一阵风就能吹倒 ， 他卖血我们是于心不忍 。 电影里男主膘肥体健 ， 他卖血还怎么激起观众的同情心？
最后 ， 原著小说从上世纪50年代的中国一直讲述到了80年代改革开放 ， 这期间经历了自然灾害和文革等历史事件 ， 这些历史事件对许三观一家的摧残真实可感 ， 这也是这部电影在国内未能过审的原因 ， 题材太敏感 。
可是移植到了韩国 ， 导演总能整点韩国的历史吧 ， 结果只看到一个相濡以沫的小家庭 ， 没看到时代变迁的影子 ， 社会矛盾变成了家庭小矛盾 ， 结尾的煽情突如其来 ， 用力过猛 ， 而沉淀下来的内涵也屈指可数 。
本文插图
本文插图
于是 ， 一部时代沉浮下的平民史诗 ， 就这样被“抽筋拔骨” ， 原著那股真正触动你的力量在电影中也荡然无存 。
问题来了 ， 《许三观》这样一部“三无”电影 ， 为何豆瓣还有7.3分的高分？
那是因为它不是一部余华电影 ， 它是一部典型的韩国电影 ， 只是套着余华小说外壳 。
本文插图
它的导演兼主演是风头正劲的河正宇 ， 它的演员里有河智苑这样的偶像派 ， 也有成东日（《请回答1988》里的父亲）和阿光（《熔炉》里的变态校长）这样的戏骨 。
【|姜文写完剧本送审被驳回后，韩国人自己拍了这部电影，质量不及格】
本文插图
他的故事其实还是韩国最流行的那种温情家庭剧 ， 它的叙事节奏也是典型的前期搞笑结尾煽情的老套路 ， 虽然毫无新意 ， 但每个细节都很扎实 。
从余华小说改编的角度看 ， 这部电影不及格 。
从一部电影的角度看 ， 它仍算是一部差强人意的作品 。
文/皮皮电影编辑部：一粒鸡
?原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）
未经授权请勿进行任何形式的转载
推荐阅读
- 郑爽|郑爽节目玩“接歌词”游戏，看她下意识动作后，有没有剧本很明显
- 五人团|按剧本演？《乘风破浪的姐姐》最后会选出怎样的五人团？
- 五人团|按剧本演？《乘风破浪的姐姐》最后会选出怎样的五人团？
- 娱闻坊|按剧本演？《乘风破浪的姐姐》最后会选出怎样的五人团？
- 王一博|《这！就是街舞3》要说没剧本的话，很难让人信服哦
- 梁爽|二十不惑梁爽最后和谁在一起了 很多人都感觉关晓彤拿错剧本了
- 早就|跑男导演在后台说漏嘴，人形沙发道具郑恺早就知道，还说没有剧本
- 表情|郑恺被吴磊和蔡徐坤围攻时，谁留意郑恺的表情？有没有剧本很明显
- 甲壳虫|郭麒麟《跑男》首撕成功，镜头扫过沙溢反抗动作，有无剧本很显著
- 队长|《这就是街舞》队长大秀张艺兴第一，街舞出身的王一博最后，是剧本吗？