足球报|声音不足以影响足协?,中甲俱乐部不解冲超名额-0.5

采访人员程善报道不久前的中超俱乐部总经理会议上 , 中国足协确定 , 中超降级名额 , 由2个调整为1.5个 , 一定程度上 , 为中超俱乐部减了压 , 但对中甲俱乐部却不友好 , 因为这个决定 , 增加了他们的冲超难度 , 一些俱乐部对此表示了“不理解” 。
疫情导致国内体育职业联赛陷入停摆 , 也让更多人意识到职业联赛的本质不过是“生意”二字 。 为了积极应对疫情对联赛的影响 , 除了做好防控措施 , 适度优化联赛规则、稳定军心也是确保联赛复工复产的重要保障 。 在这个大背景下 , 将中超2个降级名额调整为1.5个成了足协自救的办法 。
按照规定 , 中超最后一名直接降级 , 倒数第二与中甲第二打附加赛 , 胜者进军2021赛季中超 , 在7月8日的媒体通气会上 , 足协秘书长刘奕表示 , 这个决定是足协向16家中超俱乐部反复征求意见 , 一致通过后确定的 。 作为中超和中甲两个联赛的管理者 , 足协是否反复征求过中甲俱乐部的意见 , 刘奕并没有提及 。
足球报|声音不足以影响足协?,中甲俱乐部不解冲超名额-0.5
文章图片
2020赛季 , 中甲扩军至18支球队 , 从球队的组成来看 , 大多数球队都没有冲超的实力或打算 。 比如 , 扩军后的7支升班马——沈阳城市、成都兴城、泰州远大及递补上来的苏州东吴、江西联盛、四川九牛、昆山FC , 他们的目标是站稳脚跟;而黑龙江FC、内蒙古中优、北体大、长安竞技、梅州客家、南通支云、新疆雪豹7支俱乐部 , 本身不具备冲超的财力和实力 , 目标也只是保持在联赛中的竞争力而已 。
剩下的北京人和、贵州恒丰、长春亚泰、浙江绿城 , 则是近几个赛季的中超降班马 , 他们返回中超的心情比较迫切 。 但因为冲超集团力量较弱 , 其声音不足以影响足协 , 所以只能被动接受1.5个冲超名额的决定 。
之所以说冲超集团力量较弱 , 是因为中超的保级集团阵容强大 , 本报曾报道 , 广州富力、重庆斯威、武汉卓尔、江苏苏宁、天津泰达、河南建业、青岛黄海、石家庄永昌8支俱乐部明确要求取消降级 , 其中除了苏宁 , 基本都是中下游球队 。
足球报|声音不足以影响足协?,中甲俱乐部不解冲超名额-0.5
文章图片
一个决定 , 两个维度 。 外界其实很难对此做出是与非的判断 , 但归根结底 , 任何一个俱乐部的出发点 , 都是维护自己的利益 , 足协也很难做到“铁面无私” , 毕竟 , 中超才是“金字塔”塔尖 , 也是职业化的“核心利益” 。
从足协的角度看 , 由于疫情 , 中超赛制赛程都有很大变化 , 再加上很多俱乐部遭遇财政困难 , 在取消降级不符合规律的大帽子下 , 只能减少降级名额 , “出于保证联赛健康有序、公平公正竞争的原则 , 同时尊重多数俱乐部的意见 , 决定对中超降降级名额调整为1.5个 。 ”有足协人士说 。
不过 , 足协的决定 , 还是没有做到完全按照规律走 , 毕竟 , 调整降级名额是一种妥协 , 这个决定没有照顾到中甲俱乐部的诉求和利益 。 不过 , 相比19年前的足协 , 这样的“妥协”已有巨大进步——2003年 , 足协效仿英超 , 把甲A改成了中超 , 中超资格炙手可热 。
足球报|声音不足以影响足协?,中甲俱乐部不解冲超名额-0.5
文章图片
【足球报|声音不足以影响足协?,中甲俱乐部不解冲超名额-0.5】可那一年的非典疫情 , 让末代甲A经历了4个多月的休战期 , 但因为没有明确的升降级制度(为备战世界杯 , 2001赛季甲A只升不降 , 2002赛季甲A只降不升 , 2004年中超资格采取“捆绑计算”2002年和2003年两年甲A成绩 , 以及中超准入等办法决定) , 引发了末代甲B冠军亚泰和辽足的中超资格之争 , 极大地损害了足协的公信力 。
中超开战对整个中国体育产业的复产复工有着重要意义 , 但中甲是中超的重要支撑 , 因此 , 搞好中甲 , 保障0.5个名额的公平公正 , 也是足协不能回避的问题 。


推荐阅读