名著典籍|宋朝重文轻武,为何民间关于三国人物的话本,多以武将为主?

其实对于历史而言 , 不同的时代人们对它也有不同的解读 。而且由于人们来说没有经历过那个年代 , 所有对历史的认知和了解全部出自于史书之中 , 这也会让人们对历史的认知产生一定程度的偏差 , 再结合时代的背景 , 很多时候人们就会脱离原有的历史体系 , 让历史事实不断的被歪曲 , 被误解 。其中被人们误解最深的就是三国时期的历史了 。
对于这段历史而言 , 在不同的时期也有着很大的出入 , 这也和每个朝代的时代背景有关 。宋朝时期特殊的时代背景 , 也让民间对于三国时期人物的解读出现了一个180度的转变 , 这样的转变不仅体现了古代人民对于英雄的崇拜 , 其实也体现了人民群众“重武”的倾向 , 那么北宋时期的人民对于三国人物都有着怎样的认知呢?一、历史是过去的现在 , 历朝历代对古代历史人物的认知 , 其实都是当下社会现实的映射
1、两晋时期:取材历史 , 贴近现实
如同上文中所说的 , 随着时间以及朝代的推移 , 人们对于历史的解读也变得多种多样 , 有很多其实已经开始偏离了历史的事实 , 而且大家所看到的史书就一定是真实的么?答案也是否定的 。
名著典籍|宋朝重文轻武,为何民间关于三国人物的话本,多以武将为主?
文章图片

文章图片

众多记录三国时期的史书当中 , 《三国志》应该算是比较中立的了 , 同时它编撰的时间也离三国时期较近 , 所以对于《三国志》而言也只能说是无限的接近于历史现实 , 但并不能说它记录了三国时期所有的历史样貌 。
主要也是因为《三国志》属于晋朝时期编撰而成 , 晋朝作为魏国的延续 , 虽然已经不是曹家人当政 , 但对曹操等人还是要进行一定程度的美化的 , 所以在《三国志》当中 , 一直是将曹操一派视为正统 , 而刘备、孙权等人则是乱世当中的两股敌对势力 。
【名著典籍|宋朝重文轻武,为何民间关于三国人物的话本,多以武将为主?】当然在其中除了对魏国的历史样貌添油加醋了以外 , 对于蜀国、吴国的历史还是比较中肯的 , 并没有一味地抹黑 。但在后世当中 , 通过正史了解历史的人还是在少数 , 大部分人了解三国历史的方式都是通过民间流传的小故事 , 但故事一般都是取材于历史但又高于历史的 , 所以如此一来 , 人们对于其中一些人物的认知也就出现了偏差 。
2、隋唐时期:思想转变 , 人物偏差
这样的情况在隋朝之间还好 , 毕竟晋朝时期与三国时期较为接近 , 人们对历史的认知也较为清晰 , 五代十国期间战乱频发 , 人们也没有时间去了解历史 , 所以在隋朝之前人们对于三国时期人物的认知还算是比较统一的 。但等到隋唐时期 , 国内文化领域高速发展 , 文人不断增多 , 民间的想象力也在不断的被丰富 , 关于三国时期的一些小故事也开始流传出来 , 不仅人们对于三国时期人物的认知出现了偏差 , 甚至对于《三国志》中曹操为正统的事实也提出了质疑 。
名著典籍|宋朝重文轻武,为何民间关于三国人物的话本,多以武将为主?
文章图片

文章图片

再加上隋唐时期人们的生活领域不断南移动 , 经济中心集中在了长江黄河一带 , 这一带曾经是三国时期孙吴的领地 , 当然孙权作为当时的一方枭雄 , 其实跟汉室没有什么根本意义上的联系 。
但他的盟国蜀国就不一样了 , 刘备作为汉室后人又跟吴国站在同一立场上面 , 自然就受到了隋唐时期民众的追捧认为刘备才是三国正统 , 而且这种思想随着时代的变迁也在不断的发酵 。二、宋代民间对于三国历史人物的认知 , 有两个突出特点 , 第一就是“尊刘贬曹”现象形成 , 其二就是民间对于关羽等武将形象的追捧
1.时代背景下“尊刘贬曹”现象之形成


推荐阅读